En complément du billet précédent (Boston, Woolwich et le terrorisme d'Etat ), voici, comme annoncé, la traduction du texte de Glenn Greenwald.
L'agression d'une violence incroyable qui a eu lieu à Woolwich a été aussitôt qualifiée d'"acte de terrorisme".
Glenn Greenwald, auteur de livres et analyste politique qui a rejoint le Guardian en 2012, titrait son article du 23 mai 2013, le lendemain de l'attaque, donc: "Was the London killing of a British soldier 'terrorism'?"
Tag - terrorisme
vendredi 7 juin 2013
La chronique de Glenn Greenwald sur le meurtre de Woolwich
Par emcee le vendredi 7 juin 2013, 21:54 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
mercredi 5 juin 2013
Boston, Woolwich et le terrorisme d'Etat
Par emcee le mercredi 5 juin 2013, 07:39 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
La "guerre contre le terrorisme": une vaste imposture qui sert à réduire encore davantage les libertés individuelles, certainement pas à prévenir les "attentats". Ces attentats sont même les bienvenus - voire appelés de leurs vœux, apparemment, à voir le battage médiatique dont ils bénéficient - puisqu'ils permettent de maintenir la population sous contrôle et d'instiller la peur parmi elle.
On a vu ce qui s'est passé pour Boston (Deux explosions, dont un enterrement, au Texas).
Aujourd'hui, c'est 'l'acte de terrorisme" commis à Woolwich, localité du sud-est de Londres, qui a retenu l'attention.
Et, pour Woolwich, comme pour Boston, la question du professionnalisme et de la crédibilité des autorités, en particulier de la police et des renseignements, se pose.
Voici, d'abord, un article publié dans Black Agenda Report dans la rubrique "Freedom Rider" de Margaret Kimberley, rédactrice en chef et chroniqueuse sur BAR:
Freedom Rider : Chickens Roost in Woolwich
samedi 4 mai 2013
Deux explosions, dont un enterrement, au Texas
Par emcee le samedi 4 mai 2013, 18:48 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Explosion à Boston: 3 morts, plus de 100 blessés, couverture médiatique: matraquage pendant plus d'une semaine.
Origine de l'explosion: deux cocottes-minutes (les Russes avaient donc raison de dire qu'ils mijotaient quelque chose).
Suspects: un mort, un mal en point incarcéré.
Explosion à West Texas: 15 morts, environ 200 blessés, dont des blessés graves; des dégâts matériels considérables. Couverture médiatique: (quasiment) nulle au niveau national.
Origine de l'explosion: incendie dans une usine de produits chimiques.
Suspects: zéro. Arrestation: zéro.
mardi 2 avril 2013
Guantanamo, le bagne de l'Empire: 11 ans déjà, mais le calvaire des innocents se poursuivra jusqu'à la mort
Par emcee le mardi 2 avril 2013, 09:26 - Moyen Orient
166 hommes sont encore détenus aujourd'hui dans le goulag USaméricain : 157 sont en détention sans inculpation et parmi eux, 87 ont été acquittés (lors de la présidence de Bush) et auraient dû être libérés depuis des années, leur libération ayant été approuvée unanimement par les services compétents de l'armée, de la police et des agences de renseignements.
Le Congrès US, avec l'assentiment de Barack Obama, a adopté des lois limitant les transferts de détenus, quelle que soit leur situation, qui rendent leur libération impossible.
Pour la grande majorité d'entre eux, ils resteront donc là-bas jusqu'à ce que mort s'ensuive, qu'elle soit naturelle, ou, ce qui est plus probable, qu'elle ait été violente.
Et ne repartiront chez eux que dans un "body bag".
Pourtant, en 2008, le candidat Obama avait été élu, entre autres, sur la foi de sa promesse de fermer Guantanamo.
Une des promesses majeures de refonte de la société qu'il n'aura pas tenues.
Obama, lui, n'a envoyé qu'un seul "suspect" au camp de Guantanamo. Il a une méthode bien à lui pour leur épargner des souffrances inutiles.
Guantanamo est la preuve criante du totalitarisme US, malgré les discours hypocrites sur les droits humains et les vertus de la démocratie qu'ils veulent apporter sur un plateau (sans succès, d'ailleurs, on se demande pourquoi ils s'obstinent) aux populations qui ne leur demandent pourtant rien.
C'est, en gros, ce qu'explique Finian Cunningham dans le billet: Guantanamo Exposes Reality of US Fascism
lundi 1 avril 2013
Les créateurs contre-attaquent: voici la capuche anti-drone dernier cri
Par emcee le lundi 1 avril 2013, 08:09 - L'info futile

Certes, elle n'est pas très couture. Elle serait même carrément laide. Mais si ça peut sauver des vies, hein?
Quand on va à l'hôpital, on est content d'avoir été sauvé, on ne regarde pas les fringues qu'ils nous ont mis sur le dos.
Eh bien, là, pareil.
Selon le correspondant du Guardian, Tom Meltzer, qui l'a testée (cf photo ci-dessus. Certes, il n'aurait pas les mains dans les poches, ça ferait tout de suite plus chic), elle a été conçue spécialement pour se protéger des systèmes à infrarouge qui sont installés sur les drones de surveillance.
Et ça marche, dit-il.
mardi 26 mars 2013
Irak: un désastre humain, écologique, social, économique et matériel toujours impuni
Par emcee le mardi 26 mars 2013, 08:32 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Et les armes de destruction massive, c'est du ciel qu'elles leur sont tombées. Et massivement, avec ça.
Un Irakien, ancien opposant farouche de Saddam, regrette, pourtant, ce temps-là, aujourd'hui. Il dit; "Avant, on avait un dictateur, maintenant, on a un dictateur à chaque coin de rue".
Les auteurs de ces crimes courent toujours et ils ont même fait des petits: la relève démocrate a intensifié les opérations militaires dans le monde entier.
A la prochaine portée, gardez m'en un.
Voici un article bien documenté de Nicolas J.S. Davies, qui fait le bilan dix ans après l'invasion illégale de l'Irak.
Source: [10 Years After the Invasion: America Destroyed Iraq But Our War Crimes Remain Unacknowledged and Unpunished
|http://www.alternet.org/world/10-years-after-invasion-america-destroyed-iraq-our-war-crimes-remain-unacknowledged-and]
(15 mars 2013)
samedi 23 mars 2013
Bientôt le tour de la Corée du Nord? La chasse est ouverte et les chiens de garde sont lâchés
Par emcee le samedi 23 mars 2013, 06:34 - ASIE
Ils sont insatiables. Pas un seul pays ne peut être tranquille s'il n'est pas soumis à Washington et à ses alliés serviles. Et encore. Les amis d'hier deviennent vite les ennemis du jour à abattre.
Et pour justifier une nouvelle "intervention humanitaire" les médias relaient des histoires à glacer le sang des populations occidentales crédules.
Pour Irak I, c'était les bébés arrachés des couveuses; Irak II: les armes de destruction massive; Afghanistan: les droits des femmes et la fameuse lutte contre le "terrorisme"; Libye: Kadhafi qui massacrait son peuple ou qui distribuait du viagra aux soldats pour qu'ils aillent violer les femmes des "rebelles".
Cela, pour les plus récents.
vendredi 5 octobre 2012
Printemps arabe, fureur musulmane
Par emcee le vendredi 5 octobre 2012, 00:26 - Moyen Orient
A la suite de la diffusion d'extraits d'un film amateur d'un obscur réalisateur vivant aux Etats-Unis, et qui ridiculisait le prophète Mohamed, un certain nombre de manifestations ont eu lieu dans des pays musulmans devant les ambassades américaines.
Des manifestations à l'ampleur variable selon les pays. Car, si ces manifestations ont eu les faveurs des médias, si elles ont marginalement généré des violences graves (comme au Pakistan, où il y a eu 17 morts), la mobilisation est restée bien faible à l'échelle de chaque pays.
Le 11 septembre, une manifestation rassemblant 2 à 3 milliers de protestataires, prétendument hostiles au "film", avait lieu devant l'ambassade US du Caire.
D'autres suivaient en Tunisie, au Maroc, à Gaza, au Soudan et ailleurs.
Parallèlement, le 11 septembre, toujours, en Libye, un groupe d'extrémistes attaquait le consulat des Etats-Unis, tuant l'ambassadeur et trois employés.
vendredi 27 janvier 2012
Pourquoi je poursuis Obama en justice
Par emcee le vendredi 27 janvier 2012, 16:19 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Traduction du texte de Chris Hedges : Why I'm Suing Barack Obama, publié dans Alternet
Ce texte se réfère à la nouvelle loi ratifiée par Barack Obama et donnant le pouvoir au Pentagone de poursuivre tout citoyen US qu'il estime être un " terroriste" ou avoir montré de la sympathie pour un mouvement que les États-Unis ont classé dans leur liste des mouvements terroristes.
L'armée acquiert ainsi, grâce à Obama, le droit d'incarcérer arbitrairement et de garder en détention sans jugement et indéfiniment quiconque s'opposerait à l'ordre établi par le complexe militaro-industriel.
Merci qui?
Voir un billet précédent.
« billets précédents - page 1 de 2
Derniers commentaires