Des bassines et du zèle.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 8 mai 2012

Combien parmi ceux qui prétendent suivre à la lettre la parole des Evangiles ont seulement lu la bible? Voyons ce que dit Dieu du mariage.

Les vierges captives, la polygamie, les esclaves sexuelles: voilà à quoi ressemblerait le mariage si nous suivions ce qui est écrit dans la bible.
"Captive Virgins, Polygamy, Sex Slaves: What Marriage Would Look Like if We Actually Followed the Bible" / How many so-called Biblical literalists have actually read the whole Bible? Let's see what God really has to say about marriage", article publié dans Alternet le 27 mars 2012.
Traditionnellement, les républicains font en général campagne sur les thèmes de Dieu, les armes à feu et les homosexuels. Cette fois-ci, c’est Dieu, les femmes et les homosexuels – un ensemble de priorités incontournables directement inspirées par les évêques conservateurs et les évangélistes qui considèrent que la Bible est la Parole de Dieu et qui se présentent sous le nom de « Bible believers »

Lire la suite...

vendredi 27 avril 2012

L'irrationalité du dossier d'accusation contre le programme nucléaire iranien

L'idée la plus stupide que j'aie jamais entendue

Par Gary Leupp

Le président Obama a averti les Iraniens qu’il leur restait "une dernière chance" d’éviter une offensive. ls doivent mettre un terme à leur programme d'enrichissement de l’'uranium, fermer l’usine de Qom-Fordow où ont lieu les opérations d’enrichissement d’uranium et "remettre" (à la communauté internationale, NDT) leurs réserves d’uranium enrichi à 20%. Les autorités iraniennes répondent sans s’émouvoir que de telles exigences sont « irrationnelles ». (Certains hauts responsables israéliens, qui cherchent à tout prix à réunir des preuves pour justifier une offensive contre l’Iran, seraient, dit-on, ravis de la réaction des Iraniens).

Lire la suite...

lundi 6 février 2012

Les promesses non tenues d’Obama ne leurrent que ceux qui veulent encore y croire

A la suite de mon billet précédent, voici quelques-unes des promesses qu’a faites le candidat (ou le président Obama) et qui n’étaient que du vent, de la com’, quoi.
J’ajouterai à ces évocations la réforme de l’immigration, qui s’annonçait prometteuse comme les autres, mais qu’il n’a jamais mise en œuvre, et que, comme pour le reste, il n’est pas près de faire. On y reviendra ultérieurement.
Voici un article de David Swanson publié dans Dissident Voice le 24 janvier 2012
Titre original : The State of Obama’s 2008 Promises

Lire la suite...

mercredi 4 janvier 2012

Réforme du système d'assurance-maladie aux Etats-Unis: le point sur l'"ObamaCare"

Il en a été longuement question sur ce blog, entre autres, ici et .
Aujourd'hui, la mise en place se faisant progressivement, les failles apparaissent plus clairement, même si le texte de loi est très compliqué à débrouiller.
A la suite de ce billet, Merry Christmas, les pauvres!, Peter, qui vit à Seattle, a développé dans les commentaires un certain nombre de points (d'écueils, devrait-on dire) sur cette réforme.
Afin que tous ceux qui passent par là puissent bénéficier de ces explications claires et instructives, en direct des Etats-Unis, je les inclus dans un billet à part entière.
(NB: Ce texte n'est pas une traduction: Peter est parfaitement bilingue et s'exprime dans un français excellent, comme vous pourrez le constater).

Lire la suite...

mardi 1 novembre 2011

Kadhafi, les médias et les noirs desseins de la "communauté internationale"

Encore la Libye, vous allez me dire, il faut tourner la page, maintenant, c'est fini. Kadhafi est mort. La Libye est "libérée", non?
Il faut changer de sujet. Comme l'ont fait les médias. "Victoire" de la "rébellion", "triomphe" de Cameron et sarkozy, avec, en arrière plan, Obama, solennel, et la Clinton pouffant de rire et se réjouissant de façon indécente de la mort d'un homme dans des conditions, qui plus est, épouvantables: bombardé par l'Otan, raillé, bousculé, lynché, sodomisé, abattu par une bande de tortionnaires pour être ensuite exposé sale, en sang, torse nu et sans chaussures à la vue du public dans une boucherie.
Des conditions qui violent les Conventions de Genève, mais qui y fait attention de nos jours? Ceux qui ont fait établir toutes les lois internationales s'assoient dessus avec arrogance et délectation.
Eh bien, non, la Libye, ce n'est pas fini. Loin de là! Et ce n'est pas la population "protégée" qui dira le contraire. La ville de Syrte, par exemple, a été ravagée, pillée, et ses infrastructures dévastées. Ses habitants ont été contraints de fuir et ils ont tout perdu.
Des regrets de ceux qui avaient pour mission de les "protéger"? Aucun. Tous célèbrent bruyamment leur "victoire". Des assassins qui se glorifient de crimes horribles et dont les crimes sont encensés par les médias des marchands d'armes et autres multinationales, seuls à qui profitent les guerres et les crises.
Et de la couverture médiatique, justement, ils en parlent sur le site Médias Lens, un observatoire des médias britannique du style d'Acrimed en France. Et c'est pas joli, joli de mentir comme ça, messieurs et mesdames les journalistes mainstream. Vous êtes les complices des massacres commis par nos dirigeants.
Voici, donc, la traduction (partielle) de "Killing Gaddafi" publié par Media Lens, le 29 octobre 2011 par Dissident Voice.

Lire la suite...

jeudi 14 juillet 2011

La Libye: une autre histoire (2)

Libye: les mensonges de la communauté internationale comme pour l'Irak, l'Afghanistan et tous les autres pays qui ont été envahis illégalement, ou dont le changement de régime a été imposé par les pays occidentaux, les Etats-Unis en tête, qui se sortent de ces crimes sans une égratignure.
Et dire que pour la Libye, pratiquement toute la gauche (enfin le peu qu'il en reste) était d'accord pour que l'ONU "protège les populations civiles" en Libye, soi-disant massacrées par Kadhafi.
La gauche est d'une naïveté confondante. A moins qu'elle n'ait aucune notion d'histoire, même récente.
Ou qu'elle soit cynique.
Traduction de "Rape, Mercenaries and Bloodbaths on the Scale of Yemen?" / The Media Blank Amnesty's Failure To Find Evidence In Libya
Par Media Lens / June 30th, 2011

Lire la suite...

jeudi 7 juillet 2011

“Extrême malhonnêteté" : le Guardian, Noam Chomsky et le Venezuela

par Media Lens / 6 juillet 2011

article original: “Extreme Dishonesty The Guardian Noam Chomsky and Venezuela

Chomsky, on l'aime ou on le trahit. L'Observer (qui remplace le Guardian le weekend) a publié, le dimanche 3 juillet , un article où l'auteur n'a pris que ce qui l'intéressait de l'interview que lui a accordée Chomsky.
Explication.

Lire la suite...

mercredi 15 juin 2011

Derrière le personnage d'Amira Araf, l'arrogance de l'homme blanc occidental

Le 6 juin dernier, tous les médias occidentaux étaient en émoi: Amina Abdallah Araf al Omari, 35, ans, syrienne et auteure du blog "Gay Girl in Damascus" ("Une lesbienne à Damas", devenu "the Hoax"), militante féministe avait été enlevée par des hommes armés, apparemment des membres des services de sécurité ou de la milice du Parti Baas.
Un groupe “Libérez Amina Abdallah” avait réuni sur Facebook près de 15.000 membres.
En réalité, la "bloggeuse" "lesbienne" kidnappée à Damas n'était ni lesbienne, ni une fille, ni de Damas. C'était un USaméricain blanc de 40 ans, marié, actuellement étudiant à l'Université d'Edinbourg, Tom MacMaster.
Il avait créé de toutes pièces ce personnage, lui donnant vie et parlant par sa "voix", comme dans un jeu de rôle, et avait même posté des photos d'elle et de sa famille (photos de personnes inconnues trouvées sur Internet).
Hélas, le blog a brusquement connu un succès énorme mais MacMaster, au lieu d'arrêter l'expérience devant l'ampleur du phénomène, a continué à faire vivre cette femme de multiples façons, entre histoires personnelles et militantisme politique, la faisant participer à des forums ou envoyer de multiples mails à des sympathisants ou militants LGBT.
Pendant ce temps, les manifestants syriens, LGBT, en particulier, commençaient à avoir des doutes, car, en fin de compte, personne n'avait jamais entendu parler d'Amira, ni pu la rencontrer, ni entendre le son de sa voix. Le 12 juin, MacMaster publiait une lettre d'excuses pour annoncer qu'il était le seul auteur du blog, et qu'Amira n'avait jamais existé (cette lettre sera suivie d'une autre, le 13, plus élaborée).
Les militants syriens, qui se battent effectivement sur le terrain, qui transmettent des informations à l'étranger sur ce qui se passe en Syrie et qui risquent leur vie, étaient, à juste titre, indignés devant l'inconscience et la bêtise de cet Occidental bien à l'abri, et qui les avait tous mis en danger.
Indignation aussi qu'un homme blanc occidental, qui, depuis Édimbourg, les Etats-Unis ou la Turquie, ait l'arrogance de se mettre dans la peau d'une femme arabe, lesbienne, opposante au régime dictatorial d'Asad, et vivant en Syrie, volant ainsi la vedette auprès des médias occidentaux à tous-tes les militant-e-s qui se battent actuellement sur le terrain, et en les exposant aux pires représailles.
Pourtant, MacMaster, dans sa première lettre d'excuse affirme qu'il "ne pense pas avoir porté tort à quiconque", "mais qu'il a "créé une 'voix importante' pour des questions essentielles pour lui", en espérant qu'on s'intéresserait, ainsi, davantage aux populations du Moyen-Orient en lutte, ajoutant qu'il avait simplement voulu mettre en lumière ces événements pour un public occidental.
Voici un texte d'Ali Abbas et d'Assia Boundaoui qui analyse cette affaire pas anodine du tout.
Paru le 13 juin 2011
The Politics Behind the Roleplay

Lire la suite...

mercredi 4 mai 2011

Les contes à dormir debout de la propagande guerrière

Rien n'arrêterait les va-t-en-guerre quand ils ont reniflé la perspective d'une nouvelle invasion impérialiste si ce n'est le manque d'enthousiasme de ce rabat-joie de peuple. Alors, il leur faut trouver des raisons de lui faire aimer la guerre. Des raisons qui lui iront droit au cœur, il va de soi.
Il y a eu les bébés arrachés des couveuses en Irak I, la poudre blanche qui allait faire sauter des sites prestigieux aux Etats-Unis, les ADM en Irak II, les droits des femmes en Afghanistan, la protection de la population civile en Libye (et, là, je dois admettre qu'ils ont fait fort, parce qu'il y avait quasi-unanimité au début).
Mais, les doutes ont commencé à s'installer pour cette dernière opération "humanitaire": il devenait de plus en plus évident que tuer des civils, quels qu'ils soient, dans un pays souverain ne relevait pas tout à fait de la protection de populations civiles.
L'engouement pour la mission initiale ayant faibli, il fallait trouver une nouvelle idée.

Lire la suite...