Des bassines et du zèle.

Comment une compagnie qui tue des gens depuis des décennies peut-elle non seulement avoir encore pignon sur rue, mais être imposée contre leur gré aux populations avec la complicité de gouvernements censés les protéger?
Et ce n'est pas comme si des doutes subsistaient sur la nocivité de ses produits.
Depuis sa création: Monsanto produit la saccharine, les PCBs et autres produits toxiques.
Puis, années 60, Agent Orange.
S''attaque ensuite successivement aux aliments de base ou aux principales ressources d'un pays en imposant des semences génétiquement modifiées et en les faisant breveter avec la complicité des gouvernements et des scientifiques corrompus. Maïs, coton, soja, canola, riz … et aussi: pesticides, herbicides …
Les pesticides tuent les abeilles et les papillons qui pollinisent les arbres et donc rendent les arbres et autres plantes improductifs.
Des milliers de paysans indiens se sont suicidés, mourant dans d'atroces souffrances, parfois, pour avoir avalé un des produits "inoffensifs"et "biodégradables" de cette compagnie.
Pas du bien propre tout ça, non?
Les sbires de Monsanto sont aux portes de l'Europe également, grignotant toujours plus de terrain.
Juqu'à ce que la terre entière en soit recouverte et que les semences traditionnelles aient complètement disparu.
C'est de destruction totale et inéluctable des greniers de la planète qu'il s'agit.
Si vous votez pour les Européennes, ne votez pas pour les complices de ces meurtres - ni de ceux-là ni de ceux commis au nom du droit d'un pays surarmé à "se défendre" contre des mousquetons.

Ca fait du monde au balcon. Je sais.

Monsanto, on commence à connaître, mais rien ne vaut une petite piqûre de rappel.

Voici un article: "Monsanto and Its Philanthropy" de Kamalakar Duvvuru, publié le 2 mai 2009 dans Dissident Voice

Là, ça craint, tout de suite. Après l'agression de la Géorgie contre l'Ossétie du Sud destinée de toute évidence à titiller la Russie et téléguidée par les USA, on a eu très chaud. Malgré cela, il s'en trouve pour trouver cela très bien et soutenir l'agresseur en le faisant passer pour victime.
Pauvres pantins désarticulés avec la folie meurtrière et le saccage de pays entiers pour tout horizon.
Voici un article virulent de PAUL CRAIG ROBERTS
"Two Morons: Bush and Saakashvili"
"President Bush, Will You Please Shut Up?"
13 août, 2008

"Deux crétins: Bush et Saakashvili"

"Pourquoi tu ne la fermes pas, Président Bush?"
Le régime néocon de Bush et les medias américains entraînent le monde innocent vers une guerre nucléaire.

Aujourd'hui, le monde occidental, qui (par convoitise) a tant appelé de ses vœux l'adhésion de la Chine à l'économie de marché, étale au grand jour ses contradictions, à savoir l'incompatibilité évidente qu'il y a à imposer des règles économiques et sociales injustes et à se poser en défenseur de la démocratie et des droits de l'homme.

Alors, tout s'emmêle dans la plus grande confusion et la plus grande désinformation, la Chine devenant l'incarnation du bien (immense terrain commercial sur le plan national) et du mal (danger de rivalité directe sur le plan international).
Alors, il s'agit de la discréditer, mais de ne point la fâcher complètement. Pas facile sans qu'on voie les ficelles.
D'où le cirque médiatique à quelques mois des JO, mis en scène par des sous-fifres manipulés à la fois par les dirigeants occidentaux qui disent réfléchir à l'éventualité d'un boycott de la cérémonie d'ouverture et par les puissances économiques qui ne cessent de leur côté de jurer leurs grand dieux que, non, elles n'ont rien, absolument rien contre la Chine et qu'elles viennent à peine d'apprendre l'existence du Tibet (ou quelque chose du genre).
Alors, il s'agit de poursuivre les affaires juteuses avec la Chine et de se cantonner au Tibet pour y dénoncer les violations des droits de l'homme, le reste n'étant que roupie de sansonnet.
Faire des affaires, grappiller le moindre profit. Et tant pis si ce sont les êtres humains qui, une fois de plus, en pâtissent. Big business n'a pas vocation à se préoccuper de ces détails mesquins.

Pour commencer, voici un article "China is Our E-Waste Dumping Ground" publié par Terry J. Allen dans Alternet, le 5 janvier 2008.
Et qui concerne le traitement du matériel électronique dont nous nous débarrassons trop souvent sans état d'âme.

Je change aujourd'hui un peu de registre pour un billet plus "festif".
Une fois n'est pas coutume.

Voici un texte qui, à l'approche des fêtes de Noël, peut donner à réfléchir.
Sur la tradition, sur la consommation, mais aussi sur ce qu'il faut ou qu'on peut changer.

The Problem with Christmas
By Bill McKibben, Grist Magazine. Posted December 4, 2007.
publié dans ''alternet''