Quelque part, le long de la frontière afghane, les régions tribales pakistanaises sont considérées par les Américains comme des bastions de combattants talibans et d'Al-Qaïda au Pakistan et en Afghanistan.
L'armée US a trouvé un bon moyen de se débarrasser de ces - au choix - "insurgés", "terroristes", "rebelles", "talibans": les frappes de drones.
Les drones : on ne les voit pas, et aussi silencieux qu'un oiseau dans le ciel, on ne les entend pas, et brusquement on explose. Tué par un avion sans pilote.
Ils sont, en fait, téléguidés à des milliers de kilomètres de là, depuis la Floride ou le Nevada, par un militaire en uniforme, qui, bien calé dans un fauteuil rembourré, planté devant un écran, un joystick à la main, suit un personnage, zoome sur son visage, décide qu'il a bien une tête d'insurgé, et, clic, le bombarde. Ou bien frappe des bâtiments censés abriter des rebelles. Ou encore pilonne un village. Puis, le militaire, sa "mission accomplie", rentre chez lui retrouver sa femme et ses enfants, satisfait d'avoir œuvré pour la "liberté".
Plus d'un millier de "rebelles" ont été tués par des frappes de drones au Pakistan depuis août 2008.
Le nombre et l'intensité de ces frappes a nettement augmenté ces derniers mois, et plus de 40 d'entre elles ont tué au moins 220 insurgés depuis le 3 septembre, selon des sources de sécurité pakistanaises.
C'est donc l'escalade depuis la prise de pouvoir d'Obama.
Merci, Obama. Il y en a qui croyaient en toi.
Voici un article de BRIAN CLOUGHLEY publié dans CounterPunch : Obama the Bomber / Thanksgiving of the Drones en novembre 26 - 28 2010
Tag - planète en danger
lundi 6 décembre 2010
La mort au Pakistan sur un clic de souris depuis le Nevada
Par emcee le lundi 6 décembre 2010, 20:27 - Moyen Orient
dimanche 27 juin 2010
Fraude électorale, poursuite du programme d'armement nucléaire: les élus du congrès US accusent l'Iran sans preuves concrètes
Par emcee le dimanche 27 juin 2010, 12:36 - Moyen Orient
La propagande contre l'Iran se poursuit inexorablement et les mécanismes qui ont si bien justifié l'invasion de l'Irak et de l'Afghanistan s'intensifient.
Des élus de la Chambre des Représentants proposent un projet de loi fondé sur du vent.
Mais, la diabolisation a tellement bien fonctionné dans les deux premiers cas qu'il n'y a pas de raison de ne pas poursuivre dans cette voie.
Il est absolument nécessaire d'obtenir l'adhésion d'un pourcentage significatif de la population, anesthésiée par le matraquage dont elle fait l'objet basé, entre autres, sur "ce qu'ils haïssent chez nous, c'est notre liberté", comme disait Bush.
Quant aux pacifistes, ces "anti-américains", on voit ce qu'en font, impunément, les impérialistes …
Or, une bonne guerre mondiale siérait si bien au teint de l'oligarchie mondiale, aujourd'hui dans l'impasse, et qui cherche à se refaire une santé.
D'ailleurs, c'est déjà bien engagé …
Voici un article Anti Iran Bill in House Makes Claims With No Basis in Fact, de Jeremy R. Hammond, publié le 24 juin 2010 dans Dissident Voice
mercredi 12 août 2009
Phase trois du capitalisme: l'économie du savoir
Par emcee le mercredi 12 août 2009, 18:40 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Le capitalisme mercantile, c'est fait.
Le capitalisme industriel, c'est fait.
La production est en Asie, les esclaves aussi, les usines infectes également.
Et les ressources ont été pillées un peu partout sur la planète. Les occidentaux commencent à se lasser des biens matériels qu'on leur a fait entasser dans leurs maisons toujours plus grandes et toujours plus éloignées. Et d'abord, ils n'ont plus les moyens, puisqu'on leur a piqué les emplois industriels pour leur refiler des emplois de service précaires et mal payés.
Quand ils ont du boulot. Et quand ils ne sont pas obligés de quitter leur maison et de partir sur les routes parce qu'ils ne peuvent plus payer le crédit.
Evidemment.
Faut trouver un moyen de faire du big pognon avec autre chose.
Passons donc au capital immatériel ou à l'économie du savoir
En vlà une idée qu'elle est bonne.
Joe Bageant nous explique ça avec ses mots dans: "Consciousness Capitalism: Corporations Are Now After Our Very Beings"
Publié dans AlterNet, le 1° août 2009.
dimanche 9 août 2009
Vancouver passe au vert avant la saison du blanc
Par emcee le dimanche 9 août 2009, 21:00 - L'info futile
Vancouver, ville de la province canadienne de la Colombie britannique, d'une
population intra-muros de près de 600.000 âmes, dont 35% sont nés à l'étranger,
la vaste majorité d'entre eux étant d'origine asiatique, est une ville jeune et
dynamique.
Elle accueillera en 2010 les Jeux Olympiques et paralympiques d'hiver.
Depuis le 8 décembre 2008, est entré en fonction un nouveau Conseil de la ville
avec à sa tête un nouveau maire, Gregor Robertson.
Gregor Robertson a pour objectif de faire de Vancouver une des villes les plus
respectueuses de l'environnement et, donc, de ses habitants.
Voici un article ("Is Vancouver About to Become the Greenest City in the
World?) sur la situation à Vancouver et sur les projets et les réalisations du
maire quelques mois après son élection.
Ecrit par Allan Hunt Badiner, dans
AlterNet.
Publié le 30 juillet 2009.
lundi 25 mai 2009
Monsanto: l'important, c'est d'essaimer
Par emcee le lundi 25 mai 2009, 07:04 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Comment une compagnie qui tue des gens depuis des décennies peut-elle non
seulement avoir encore pignon sur rue, mais être imposée contre leur gré aux
populations avec la complicité de gouvernements censés les protéger?
Et ce n'est pas comme si des doutes subsistaient sur la nocivité de ses
produits.
Depuis sa création: Monsanto produit la saccharine, les PCBs
et autres produits toxiques.
Puis, années 60, Agent Orange.
S''attaque ensuite successivement aux aliments de base ou aux principales
ressources d'un pays en imposant des semences génétiquement modifiées et en les
faisant breveter avec la complicité des gouvernements et des scientifiques
corrompus. Maïs, coton, soja, canola, riz … et aussi: pesticides, herbicides
…
Les pesticides tuent les abeilles et les papillons qui pollinisent les arbres
et donc rendent les arbres et autres plantes improductifs.
Des milliers de paysans indiens se sont suicidés, mourant dans d'atroces
souffrances, parfois, pour avoir avalé un des produits "inoffensifs"et
"biodégradables" de cette compagnie.
Pas du bien propre tout ça, non?
Les sbires de Monsanto sont aux portes de l'Europe également, grignotant
toujours plus de terrain.
Juqu'à ce que la terre entière en soit recouverte et que les semences
traditionnelles aient complètement disparu.
C'est de destruction totale et inéluctable des greniers de la planète
qu'il s'agit.
Si vous votez pour les Européennes, ne votez pas pour les complices de ces
meurtres - ni de ceux-là ni de ceux commis au nom du droit d'un pays surarmé à
"se défendre" contre des mousquetons.
Ca fait du monde au balcon. Je sais.
Monsanto, on commence à connaître, mais rien ne vaut une petite piqûre de
rappel.
Voici un article: "Monsanto and Its Philanthropy" de Kamalakar Duvvuru, publié le 2 mai 2009 dans Dissident Voice
lundi 18 mai 2009
Les multinationales de l'équitable ont-elles une éthique?
Par emcee le lundi 18 mai 2009, 00:27 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Produits bio, commerce équitable, rachat de miles, calcul de l'empreinte
carbone, etc. le bourgeois se donne bonne conscience à moindre frais. Il faut
bien qu'il mette ses sous là où le prolo n'aura pas accès tout en ne se donnant
aucune contrainte désagréable.
Mais derrière tout cela, derrière le "développement durable, la croissance
verte, le développement soutenable et autres pipeaux, qu'y a-t-il, sinon, la
patte des élites capitalistes qui cherchent à faire du neuf avec leur
immuable?
Et que proposent les partis politiques, en particulier ceux qui se réclament de
l'écologie, si ce n'est la poursuite de la destruction de la planète, à
quelques concessions près pour certains?
Aujourd'hui, la tendance est au bio. Les faucons capitalistes ont bien compris
cela, qui se sont lancés dans le créneau du bio et du commerce "équitable" pour
générer des bénéfices tout en tentant de se refaire une virginité.
Oui, mais les recettes sont toujours les mêmes: ne rien concéder à la plèbe et
après nous le déluge.
Ici, l'article "Is Whole Foods Just Another Evil
Corporation?" nous parle d'une chaîne de distribution, Whole
Foods, leader mondial de produits naturels et bio qui a des magasins dans
tous les Etats-Unis et le Royaume Uni - parmi les pays (dont la France,
d'ailleurs) où l'agriculture bio est très marginale. Alors, où vont-ils
chercher tout ça? Bin, chez les pauvres, voyons!
Mais ce n'est pas le sujet de l'article, on y reviendra.
Ici, comme dans toutes les entreprises, les marges bénéficiaires se font sur
le dos des employé-es, pas moins. Mais avec un plus: faire le mal en donnant
l'illusion de faire le bien.
Bien joué.
Le capitalisme, tel le phoenix, renaît toujours de ses cendres.
Jusqu'aux cendres finales.
Article de Sharon Smith, publié par
CounterPunch
Publié le 11 mai 2009
samedi 16 août 2008
Alors? Guerre froide ou guerre nucléaire?
Par emcee le samedi 16 août 2008, 22:51 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Là, ça craint, tout de suite. Après l'agression de la Géorgie contre l'Ossétie
du Sud destinée de toute évidence à titiller la Russie et téléguidée par les
USA, on a eu très chaud. Malgré cela, il s'en trouve pour trouver cela très
bien et soutenir l'agresseur en le faisant passer pour victime.
Pauvres pantins désarticulés avec la folie meurtrière et le saccage de pays
entiers pour tout horizon.
Voici un article
virulent de PAUL CRAIG ROBERTS
"Two Morons: Bush and Saakashvili"
"President Bush, Will You Please Shut Up?"
13 août, 2008
"Deux crétins: Bush et Saakashvili"
"Pourquoi tu ne la fermes pas, Président Bush?"
Le régime néocon de Bush et les medias américains entraînent le monde innocent
vers une guerre nucléaire.
mercredi 2 juillet 2008
Ces milliardaires qui volent de leurs propres ailes
Par emcee le mercredi 2 juillet 2008, 00:16 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Parmi les privilèges indécents accordés aux PDG des grands groupes: les
voyages tout confort, loin de la plèbe, en jets privés.
La crise pétrolière? Très peu pour eux. Le commerce du jet privé est en plein
essor, justement.
Voici sur le sujet « At the Height of an Energy Crisis, Fat-Cat
CEOs Still Litter the Skies with Private Jets”, un article de
Chuck Collins et Sarah Anderson, paru dans
AlterNet, le 28 juin
2008.
samedi 3 mai 2008
La Chine pour l'Occident: l'Empire du Bien et du Mal.
Par emcee le samedi 3 mai 2008, 00:34 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Aujourd'hui, le monde occidental, qui (par convoitise) a tant appelé de ses
vœux l'adhésion de la Chine à l'économie de marché, étale au grand jour ses
contradictions, à savoir l'incompatibilité évidente qu'il y a à imposer des
règles économiques et sociales injustes et à se poser en défenseur de la
démocratie et des droits de l'homme.
Alors, tout s'emmêle dans la plus grande confusion et la plus grande
désinformation, la Chine devenant l'incarnation du bien (immense terrain
commercial sur le plan national) et du mal (danger de rivalité directe sur le
plan international).
Alors, il s'agit de la discréditer, mais de ne point la fâcher complètement.
Pas facile sans qu'on voie les ficelles.
D'où le cirque médiatique à quelques mois des JO, mis en scène par des
sous-fifres manipulés à la fois par les dirigeants occidentaux qui disent
réfléchir à l'éventualité d'un boycott de la cérémonie d'ouverture et
par les puissances économiques qui ne cessent de leur côté de jurer leurs grand
dieux que, non, elles n'ont rien, absolument rien contre la Chine et qu'elles
viennent à peine d'apprendre l'existence du Tibet (ou quelque chose du
genre).
Alors, il s'agit de poursuivre les affaires juteuses avec la Chine et de se
cantonner au Tibet pour y dénoncer les violations des droits de l'homme, le
reste n'étant que roupie de sansonnet.
Faire des affaires, grappiller le moindre profit. Et tant pis si ce sont les
êtres humains qui, une fois de plus, en pâtissent. Big business n'a pas
vocation à se préoccuper de ces détails mesquins.
Pour commencer, voici un article "China is Our E-Waste Dumping
Ground" publié par Terry J. Allen dans Alternet, le 5 janvier
2008.
Et qui concerne le traitement du matériel électronique dont nous nous
débarrassons trop souvent sans état d'âme.
« billets précédents - page 1 de 2
Derniers commentaires