Des bassines et du zèle.

La crise alimentaire mondiale n'est pas arrivée par hasard. Elle était prévisible et annoncée par tous les observateurs mondiaux honnêtes et dotés d'une certaine éthique.
Cela n'a pas empêché les cyniques de la Banque Mondiale, du FMI et de l'OMC de continuer leur travail de sape tout en prétendant, la main sur le coeur, vouloir régler le problème de la faim dans le monde.
On a vu comment. En l'aggravant au point que des pays entiers sont aujourd'hui touchés et que d'autres sont menacés gravement.
Mais aujourd'hui, de nouvelles donnes sont apparues.
D'abord, les victimes de la faim se rebiffent ("émeutes de la faim" dans 35 pays), puis les petits paysans commencent à s'organiser et à se regrouper au niveau mondial, faisant pression sur leurs gouvernements, ensuite, certains états, devant le désastre que les néocons de la planète ont engendré, se rebellent de plus en plus contre les diktats des organismes internationaux occidentaux et enfin, la Banque Mondiale, le FMI et l'OMC sont concurrencés par les aides venant de Chine (vous voyez, en passant, pourquoi la Chine est dans le collimateur? Elle fourre un peu trop son nez dans les affaires des maîtres du monde auto-proclamés et peut offrir aujourd'hui une alternative à leurs noirs desseins).

La fin de l'hégémonie des multinationales prédatrices et génératrices de misère et de mort?

On l'espère très fort.

Voici un article de Walden Bello, "Manufacturing a Food Crisis"
Publié le 2 juin 2008 dans The Nation

En cinq ans, les particuliers ont vu leurs factures de gaz et d'électricité augmenter de 50%. Et les principaux fournisseurs ont encore procédé une hausse des tarifs récemment – ou bien vont le faire d'ici peu. Ceux qui sont équipés de compteurs où ils paient l'énergie à l'avance (compteurs à carte rechargeable), versent 20% de plus que les autres consommateurs. Ce sont souvent les plus précaires, qui ne peuvent bénéficier de prélèvements automatiques ou de paiements en ligne.
Parallèlement, le gouvernement britannique s'est fixé l'objectif d'éradiquer la précarité énergétique d'ici … 2010 en Angleterre et … 2018 au Royaume Uni.
D'ici là, les pauvres feraient bien d'aller de rhabiller. Et plus vite que ça. Il fait froid, en hiver, nom de Dieu!

Déficits publics, bénéfices privés?
Of course, my dear.

Article "Watchdog condemns 'shocking' fuel poverty"
Par Tim Webb; The Observer, Sunday February 3 2008

Juste un relais. Lisez. Faites passer.

Depuis quelques années maintenant, c'est l'acharnement contre les immigrés.
Certains sont en France depuis longtemps, ils ont une famille, ils ont eu des enfants sur notre sol. Mais il faut faire du "chiffre".
Aujourd'hui, ils ont la peur au ventre.
En France!

L'organisation humanitaire CARE a refusé les subventions de l'Aide Alimentaire américaine (US Food Aid) au prétexte que les dés sont pipés et que ceux qui devraient en profiter passent après les intérêts d'agrobizness et consort.
On ne peut pas faire plus mesquin.
Quand on sait combien les "Bushites" se préoccupent du sort des pauvres dans leur pays et à l'échelle planétaire.
En réorganisant leurs services publics indigents, en leur offrant des semences au-dessus de tout soupçon, élaborées par des petites mains dans des laboratoires irréprochables.
Evidemment il y a les dommages collatéraux, mais vous savez ce que c'est les pauvres, vous leur donnez ça et aussitôt ils veulent ça.
Les US, il est vrai, en profitent pour fourguer en douce leur surplus de produits alimentaires GM et faire du dumping sur les marchés locaux des pays pauvres.
Binquoi, vous ne voulez tout de même pas que les Ricains se forcent à finir les restes, alors que, déjà, ils font de gros efforts pour ingurgiter plus que leur part?
Et puis, à cheval donné, on ne regarde pas les dents.

Voici un article de Megan Tady "Why U.S. Food Aid Benefits Big Business and Not Starving People" initialement publié dans In These Times le 18 septembre 2007.

Source alternet