Des bassines et du zèle.

J'ai dit "Haïtiens? Mais non, je plaisante. Pas les Haïtiens, évidemment. Eux, ont perdu le droit de s'autodéterminer quand ils ont "vendu leur âme au diable".
Pourquoi donc les US s'imposent-ils alors que les forces de l'ONU sont déjà sur place?
Pourquoi les US s'imposent-ils avec des milliers de soldats en armes et montés sur des véhicules d'où ils jettent la nourriture aux habitants sinistrés?
Pourquoi l'armée US part-elle dans les pays étrangers comme pour un safari, en tirant sur tout ce qui bouge?
Pourquoi le président Obama ne dit-il rien d'intelligent et prétend-il avoir de la compassion pour les Haïtiens tout en leur envoyant l'armée?
Et pourquoi le monde entier accepte-t-il de se soumettre à cette bande de sauvages sans foi ni loi?

Article, puis on discute.

Who Will Lead Haiti's Security?
de Gabriel Elizondo Publié le 17 janvier 2010 par Al Jazeera

Après l'évacuation spectaculaire de deux millions de personnes dans la région de la Nouvelle-Orléans, un exploit salué comme il se doit, heure par heure, dans le monde entier, l'heure est au bilan.
Une centaine de morts dans les Caraïbes. Dont zéro à Cuba malgré la violence du cyclone, cela grâce à l'évacuation de 250.000 personnes (la routine à Cuba. Et puis, quand on n'a rien, on ne perd rien. Trop facile de ne pas se tromper. D'ailleurs, les médias, eux, ils ne sont pas dupes: ils n'en parlent même pas. Ca c'est de la propagande typique des Castro Bros, Minimo & Maximo. on connaît.).
Où j'en étais? Ah oui: et 7 morts, tout de même, en Louisiane. Trois malades qui étaient dans un état critique et quatre des suites d'un accident pendant l'évacuation.
De la roupie de sansonnet, si je puis dire, à côté des 1800 morts après le passage de Katrina.
Mais, il faut dire que, cette fois-ci, les dieux étaient tournés vers la Louisiane (sans doute les prières furent-elles efficaces).
Si, dans les Caraïbes, Gustav a rué dans les brancards, une fois arrivé près des côtes de la Louisiane, il s'est couché comme un bon toutou, en remuant juste un peu la queue.
Des vents de 75 Kms/h en rafale, certes, mais loin des 350 à Cuba, par ex.
Et de cyclone dévastateur, il est devenu tempête tropicale pour rétrograder en dépression tropicale le mardi.
Quand on pense à tous ces médias français sur le pont (à leurs risques et périls) minute après minute, mobilisés pour commenter une banale dépression tropicale à l'autre bout de la terre, on ne peut que compatir.
Alors qu'ils auraient sans doute pu développer des sujets d'actualité brûlants et même parler de vraies catastrophes: comme le séisme en Chine le dimanche 31, la répression violente des manifestants à la convention républicaine, le lundi, la rentrée des classes avec les postes d'enseignants et les heures d'enseignement en moins, le fichier Edvige qu'on va nous fourguer coûte que coûte, la privatisation de la Poste, la scolarité gratuite pour les expats dans les lycées français, ou bien nous servir les sujets inutiles mais franco-français comme les rondeurs soudaines de la ministre de la justice ou les déboires de Clavier en Corse ou la chute de la maison Val, que sais-je encore.
Bref, tout, sauf se ridiculiser sur un non événement.
Comble de malchance, ils ont détourné les yeux au moment même où ils auraient eu du grain à moudre. Et finalement, il n'y a plus personne pour en parler.
De quoi? Mais du fait que, le tsunami devenu vaguelette, tous ces gens qui ont été éloignés de chez eux, ils auraient pu faire le chemin inverse très rapidement, non? Eh bien, non.
Argh. Nobody's perfect. Et les autorités moins que les autres.
Voici ce que raconte BILL QUIGLEY dans l'article "Living in the Car After Gustav"
Paru dans CounterPunch le 2 septembre 2008

Pendant des décennies, les grandes villes - délaissées par la "middle-class" américaine blanche, en faveur de banlieues toujours plus éloignées des centres des villes - comptaient une population noire souvent majoritaire. Peu à peu, les grandes entreprises cherchent à regagner le terrain laissé aux déshérités, souvent noirs, pour redéfinir les centres-villes selon leurs propres critères de rentabilité, de profit et de glamour commercial, expulsant les pauvres vers les banlieues.

Cette entreprise de longue haleine s'est trouvée accélérée à la Nouvelle Orléans où le cyclone Katrina a opportunément chassé une grande partie de la population noire dont les logements situés sur des terrains vulnérables avaient été dévastés.

C'est là que les urbanistes et les promoteurs sont entrés cyniquement en scène avant même que les rues ne soient déblayées des victimes de l'ouragan. Mais la résistance s'est organisée et si les résultats sont encore timides, elle a le mérite d'exister et de se battre.

Voici, sur le sujet, un article de Glen Ford paru dans ''Dissident Voice'' le 13 mai 2007

"Charités mal ordonnées"?