Des bassines et du zèle.

par James Petras, 9 juin 2011
Dissident Voice

Traduction

Rien n'arrêterait les va-t-en-guerre quand ils ont reniflé la perspective d'une nouvelle invasion impérialiste si ce n'est le manque d'enthousiasme de ce rabat-joie de peuple. Alors, il leur faut trouver des raisons de lui faire aimer la guerre. Des raisons qui lui iront droit au cœur, il va de soi.
Il y a eu les bébés arrachés des couveuses en Irak I, la poudre blanche qui allait faire sauter des sites prestigieux aux Etats-Unis, les ADM en Irak II, les droits des femmes en Afghanistan, la protection de la population civile en Libye (et, là, je dois admettre qu'ils ont fait fort, parce qu'il y avait quasi-unanimité au début).
Mais, les doutes ont commencé à s'installer pour cette dernière opération "humanitaire": il devenait de plus en plus évident que tuer des civils, quels qu'ils soient, dans un pays souverain ne relevait pas tout à fait de la protection de populations civiles.
L'engouement pour la mission initiale ayant faibli, il fallait trouver une nouvelle idée.

par James Petras

James Petras, ex-professeur de sociologie à Binghamton University, New York, militant de la lutte des classes depuis cinquante ans, conseiller pour les sans-terre et les sans-droits au Brésil et en Argentine, a coécrit "Globalization Unmasked (Zed Books).

Source : Washington’s Long War Against Africa ; Dissident Voice, 17 avril 2011.

Les deux articles qui suivent se penchent sur les lois régissant les opérations militaires sur le territoire d'un état de droit.