Traduction de l'article de Qais Nawwaf, publié le 4 mars 2010 par Dissident Voice
Titre original: "Roberts Owes Iraqi People Apology"
Gardez-moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge ...
Tag - guerre
samedi 6 mars 2010
Paul Craig Roberts doit des excuses au peuple irakien
Par emcee le samedi 6 mars 2010, 00:21 - Moyen Orient
vendredi 6 novembre 2009
Maintenant, Oussama, ça suffit: tu sors de ta cachette, on a assez joué!
Par emcee le vendredi 6 novembre 2009, 23:44 - L'info futile

Ben, oui, quoi, c'est agaçant, à la fin: tu as vu ce que tu as fait à ces pauvres Zuniens? D'abord, tu leur assassines 3000 de leurs concitoyens dont la plupart étaient innocents, pire encore, tu leur détruis trois tours mythiques.
Normal qu'ils réclament justice, les yankees. Alors, qu'est-ce qu'ils font? ils partent à ta recherche en Irak, selon des sources sûres, apparemment. Bon, tu n'y étais pas, puisqu'ils n'ont rien trouvé.
Enfin, presque rien.
dimanche 4 octobre 2009
Le soldat Shalit: otage ou prisonnier de guerre?
Par emcee le dimanche 4 octobre 2009, 14:07 - Moyen Orient
Les mots sont importants.
Uri Avneri dénonce ici le statut qui a été conféré à Gilad Shalit par Israël et ses toutous. Article paru dans Dissident Voice, le 3 octobre 2009.
jeudi 3 septembre 2009
Obama: les promesses à la gauche ne déçoivent que ceux qui y ont cru
Par emcee le jeudi 3 septembre 2009, 11:33 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Voilà qu'Obama commence à plonger dans les sondages. Et cela n'a pas mis
longtemps, pour un président qui a soulevé autant d'engouement.
Moi, si on 'avait demandé … oui, je sais il n'y a aucune raison …
Et maintenant, ceux qui ont cru en lui, qu'est-ce qu'il leur reste?
Les yeux pour pleurer.
Parce que si les libéraux (= progressistes) aux Etats-Unis avaient les coudées
franches pour se déchaîner (enfin, vous voyez ce que je veux dire …) contre
Bush et sa clique de pourris, ils sont un peu plus gênés aux entournures pour
lancer des actions contre la politique des Démocrates (refrain connu: "Tu
ne peux pas faire ça, tu vois pas que tu fais le jeu de la
droite!").
Ca me rappelle quelque chose.
Pas vous?
Dans l'article qui suit,
Has Betrayed the Progressives Who Got Him Elected -- So Now What Do We Do?
publié dans Alternet, Allison Kilkenny
nous explique que les points principaux qui ont incité la gauche à se mobiliser
pour Obama (l'assurance maladie et le retrait des troupes d'Irak et
d'Afghanistan) s'avèrent n'avoir été que des promesses électoralistes.
Pour ma part, je ne pense pas qu'elles faisaient même partie des convictions
profondes d'Obama, qui a toujours su louvoyer pour se faire élire, mais, de
toute façon, encadré comme il est, il ne risque pas de privilégier le bon
peuple au détriment, même infime, des lobbys qui l'ont largement
sponsorisé.
Et quand il dit: "Je suis le président … et je veux …", on voit bien les
ficelles qui pendent du plafond.
samedi 13 juin 2009
Femmes du Darfour: si on parlait de réconciliation, plutôt?
Par emcee le samedi 13 juin 2009, 00:30 - Continents à la dérive
Afshin Rattansi interviewe deux Britanniques, Collette Valentine et Ali
Gunn, peu après leur retour du Darfour où elles ont assisté à la "conférence
internationale sur les défis que doivent relever les femmes du Darfour" et
visité des camps de réfugiés.
Leur histoire n'est pas tout à fait la même que celle que racontent les médias
internationaux et les ardents défenseurs du Darfour.
Traduction de l'article:
"We Saw No Evidence of Genocide" par AFSHIN RATTANSI
publié dans CounterPunch
le 1° juin 2009
dimanche 10 mai 2009
Si je vous dis "Afrique", vous pensez à quoi?
Par emcee le dimanche 10 mai 2009, 00:39 - Continents à la dérive
Quand George Clooney, Brad Pitt, Angelina Jolie, Matt Damon, Bono, Mia
Farrow et Steven Spielberg se rencontrent, de quoi parlent-ils?
Perdu!
Ils parlent du Darfour. De "Sauver le Darfour".
Enfin, Mia Farrow peut-être pas tout de suite. Elle doit être encore
indisponible à l'heure actuelle. Elle vient de faire une grève de la faim de 12
jours par solidarité pour le Darfour.
La faculté lui recommande des grandes tartines de caviar beluga pour se
requinquer.
C'est Richard Branson (le milliardaire british) qui va reprendre le
flambeau.
Pendant 3 jours.
Ca devrait aller, je pense.
Le temps d'éliminer quelques toxines et, hop! Frais comme un gardon!
Alors, c'est vrai, au Darfour, il y a des gens qui souffrent et qui meurent,
des enfants, entre autres, à cause de la guerre, de la malnutrition, du manque
de soins, de la misère …
Mais il y a les mêmes en Irak, en Afghanistan, au Congo, au Sri Lanka … Il y a
eu et il y a toujours Gaza …
Alors, si les stars d'Hollywood veulent entamer un régime avant le festival de
Cannes, pas de problème, les causes ne manquent pas.
Juste un hic: c'est le Darfour, sinon rien.
Et pourquoi?
Encore un article sur le Darfour, vous allez me dire, alors que l'autre
était encore tout chaud et qu'il n'avait presque pas servi?
Bin, oui, il faut bien que quelqu'un se dévoue, avec toute cette
contre-publicité faite par ailleurs.
Et puis, c'est un article de Bruce Dixon, de Black
Agenda Report, alors, je ne résiste pas.
Titre anglais: "Is There a Save Darfur Industrial Complex?"
6 mai 2009
Dissident
Voice
samedi 14 mars 2009
On nous ment, on les spolie
Par emcee le samedi 14 mars 2009, 23:58 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie
Et si on parlait sérieusement du DARFOUR?
Les guerres en Afrique nous sont présentées comme des guerres tribales,
ethniques ou de religion (rien de mieux, d'ailleurs, que l'Islam pour faire
frétiller et partir en croisade les foules occidentales). Affaires entre
barbares, quoi.
Pourtant, il suffit de gratter un peu la surface pour trouver toujours les
mêmes aux manettes: les grandes puissances occidentales et leurs
marionnettistes, les multinationales. Bien épaulées par leurs idiots utiles:
ceux qui sont sur le terrain sous couvert de "charité" et ceux qui ne ménagent
pas leurs efforts pour se jeter sur le devant de la scène et sur les micros
largement complaisants pour haranguer les foules.
Un ballet bien orchestré avec toujours les mêmes enjeux en coulisses: les
ressources naturelles, les bases stratégiques et, évidemment, les profits
colossaux.
samedi 21 février 2009
Le Hamas refuse de libérer le soldat israélien en échange de la levée du blocus
Par emcee le samedi 21 février 2009, 01:35 - Moyen Orient
Article publié dans le Guardian le 20 février 2009 sous le titre:
Hamas
refuses to free Israeli soldier in return for lifting Gaza blockade
Le dirigeant du Hamas accuse Israël de faire marche arrière sur la
trêve et indique que le sort du caporal est conditionné à la libération de
prisonniers palestiniens.
Le Hamas a catégoriquement rejeté l'exigence d'Israël de libérer le soldat
capturé en échange de la levée du blocus. Le mouvement palestinien a appelé la
communauté internationale à faire pression sur Israël pour les forcer à ouvrir
les frontières afin de mettre un terme à la crise humanitaire qui sévit depuis
l'offensive du mois dernier.
dimanche 25 janvier 2009
Gaza: le silence des bombes et le vacarme des tombes
Par emcee le dimanche 25 janvier 2009, 06:55 - Moyen Orient
Non, Gaza, t'es pas tout seul!
Des voix se sont élevées dans le monde entier pour protester contre les
massacres qui ont été perpétrés trois semaines durant à Gaza.
(Remarque: des bombardements qui ont débuté juste après
Noël, pour ne pas indisposer le pape, et le 7° jour d'Hanoukka, où on
célèbre la "libération nationale" et qui ont cessé à la veille de l'investiture
d'Obama. Cynisme et cruauté).
Une clameur montant de tous les pays.
Dans ces manifestations, des centaines de milliers de personnes,
essentiellement des citoyens, des anonymes criaient "pas en notre
nom" à une classe dirigeante liguée quasi-unanimement et liée par la
cupidité, la veulerie, la collusion, l'aveuglement et, surtout, une barbarie
triomphante jamais encore égalée.
« billets précédents - page 1 de 4

Derniers commentaires