Des bassines et du zèle.

Juste quelques réflexions en passant.

Article:

Deux ânes maquillés en zèbres font la joie des enfants au zoo de Gaza

BBC News

Ca jubilait côté UMP, dimanche soir dans le poste, comme un soir de plébiscite. Le frez de la Prance avait encouragé ses bouffons à montrer un enthousiasme, modéré, certes, mais enthousiasme quand même, pour un score si bas qu'un canal s'est perdu.
Et ils ne s'en sont pas privé.
Enfin, il paraît. Parce que je n'ai pas allumé le poste qui reste froid depuis des mois et des mois. Et ce n'était évidemment pas un jour d'exception.
Mais je veux bien le croire.

C'est ce à quoi ils veulent en arriver en France: appauvrissement intellectuel, réflexion et analyse limitées dans le cursus universitaire, extinction des "humanités" au profit de la formation à vocation professionnelle sous prétexte de débouchés dans la vie active, formatage des cerveaux, Recherche livrée pieds et poings liés aux fonds privés qui permettra d'orienter les travaux et leurs résultats, suppression de tous les garde-fous démocratiques et règne sans partage du complexe militaro-industriel avec l'aval des universitaires du pays. Tu n'y crois toujours pas? Tu y croiras sans doute le jour où on ne pourra plus rien y faire. Ni pour l'école, ni pour l'université. Comme aux Etats-Unis.
Ou quand toute contestation finira dans le sang.
Comme partout où le capitalisme montre les dents après avoir orchestré avec arrogance et mépris le pillage des richesses mondiales.
Il n'est plus temps de se laisser bercer par les discours officiels, ni de regarder passer le train des "réformes"!

Voici un article sur le système universitaire aux Etats-Unis.
A peine un coin du voile.

"Higher Education Gone Wrong: Universities Are Turning into Corporate Drone Factories"

La crise! la crise! la crise!
Mouais. On n'exagère pas un peu?
Même si les usines ferment, les maisons sont saisies, les files d'attentes aux banques alimentaires s'allongent, tout n'est pas si morose, allez!
Tout le monde n'a pas tout perdu. Il faut dire que leurs poches étaient toujours obligeamment remplies. Et ce qui rentre dans la poche d'un riche ne ressort que s'il le veut bien, et avec parcimonie. Et il lui faut un feedback, siouplé.
Il donne sous forme d'aumône et à qui il veut. Si on peut même pas choisir ses pauvres, où va-t-on? On ne va pas donner à des feignasses qui vont courir chez Kiravi s'acheter de la piquette à deux balles, non?
Et puis, si on donne, faut que ça se voie et que ça se sache. Quel intérêt de donner au sans-abri du coin si cela ne va pas être publié dans le canard local?
De la confiture aux cochons, moi je dis.
Aux US, c'est une tradition: les riches créent des fondations avec leur nom dessus , ce qui permet de se le rappeler même bien après leur mort (qui n'a jamais entendu parler de Carnegie, Rockefeller, Guggenheim, Ford, par exemple?). Aujourd'hui, la relève est assurée, avec, bien sûr, pour ne citer que lui, Bill Gates.
Comme ça, ils donnent ce qu'ils veulent pour la cause qu'ils veulent et ils gardent le reste du pognon pour eux.
Faut bien manger, s'habiller, aller au boulot, faire les courses et partir en vacances, non?
Dans cet article du Guardian (britannique, donc, pour ceux qui suivent pas) publié le 21 février 2009, la journaliste, Marina Hyde, nous parle de ces "philanthrocapitalistes", comme elle les appelle: