Des bassines et du zèle.

Sociétés de vieux atrabilaires

Pas besoin d'avoir atteint un âge canonique. C'est la société toute entière qui les méprise, qui les trouve trop comme ci ou pas assez comme ça, et qui se fait peur.
Mais qui donc? Eh bien, les jeunes, les enfants, les ados, les pré-adultes.
On a les siens (sa progéniture) qui sont presque parfaits, évidemment, et puis, il y a cette masse informe, diffuse, bruyante, indifférente, inculte, menaçante, que sais-je encore.
Alors, soit on les ignore, soit on les regarde de travers, soit on change de trottoir. Soit on les empêche de se réunir. Nulle part où se poser. Nulle part où c'est gratuit, s'entend.
Bas d'immeubles, centre commerciaux ou places publiques (vous avez remarqué qu'il n'y a plus de bancs? Soi-disant parce que les SDF s'y allongent, mais, de fait, c'est toute la société qu'on exclut; tout ce qui n'est pas marchand n'a plus droit de cité. Circulez, y a rien à voir!).
L'Ecole, l'université, pareil: seuls ceux qui rentrent dans le moule prédéfini s'en sortiront. Les autres, eh bien, les autres, ils n'avaient qu'à faire les efforts. On n'a pas arrêté de leur dire.
Et c'est ce qui s'est passé en Grande Bretagne où le système scolaire et universitaire impose tests et performances qui vont inscrire les divers établissements à un tableau de classement où ils sont en concurrence féroce. Et la jeunesse, dans tout ça?
La quoi?

Tanya Byron, qui signe cet article tiré du Guardian est présidente de l'université d'Edge Hill. Elle est également psychologue spécialiste de l'enfance et de l'adolescence.

La ministre française de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, a signé lundi une convention instaurant un nouveau prêt étudiant. Dès la mi-septembre, les étudiants de nationalité française ou possédant la nationalité d'un pays membre de l'Union européenne, âgés de moins de 28 ans, pourront emprunter auprès du groupe Banque populaire et de Cetelem jusqu'à 15 000 euros.

Le nouveau prêt a pour objectif d'élargir l'accès au crédit pour les étudiants et il s'agit d'un prêt sans condition de ressources, sans caution, et à remboursement différé.
Mais, il est limité à un montant maximal de 15 000 euros par étudiant pour toute la durée des études, révèle le communiqué, en ajoutant qu'en cas de défaillance de l'étudiant, 70% de la garantie sera prise en charge par l'Etat et 30% par les banques.

En voilà une idée qu'elle est bonne!

Le département de la Sécurité intérieure des États-Unis ("United States Department of Homeland Security") est un département de l'administration fédérale américaine créé en novembre 2002 à l'initiative du président George W. Bush, en réponse aux attentats du 11 septembre 2001. Son objectif est d'organiser et d'assurer la sécurité intérieure du pays.
Voir la suite ici.
Comme on le sait, l'administration Bush, s'attachant à tout boucler, s'attaque aujourd'hui à l'Université, ces "tours d'ivoires" qui se transforment rapidement en tours de contrôles.
Un article de Michael Gould-Wartofsky explique tout cela:"Seven Steps to a Homeland Security Campus", publié dans The Nation et TomDispatch.com.
Paru dans Alternet , le 12 janvier 2008.

Encore "the American Way": il ne va pas de soi dans ce pays "riche" et "démocratique" que tous les enfants doivent impérativement bénéficier d'une couverture santé et être suivis médicalement.

D'après les études du Census Bureau, en six ans, aux Etats-Unis, le nombre de personnes sans couverture santé n'a cessé d'augmenter.
Ces services de recensement américains indiquent que près de 47 millions d'Américains n'avaient pas de couverture maladie en 2006, soit une augmentation de 2,2 millions de personnes par rapport à l'année précédente. Et pour la deuxième année consécutive, le pourcentage d'enfants qui ne bénéficient pas de couverture santé a augmenté, portant le chiffre à 8,7 millions d'enfants, soit 11,7 %.
Le taux de personnes non assurées oscille, selon les états, entre plus de 9% et … 24% (au Texas, d'ailleurs, où Doboliou a été gouverneur).
Ces chiffres terribles montrent le cynisme et la déchéance d'un monde occidental donneur de leçons où la classe dirigeante n'a plus qu'un souci: le pillage des richesses de la planète et leur distribution à une poignée de complices.

Et ce sont encore les générations futures, entre autres, qui font les frais de ces prédateurs.

Dans l'article d'Alternet qui suit, "On the Right, Public Healthcare for Children is a Socialist Plot", initialement paru dans le New York Times, le 27 août, 2007, Paul Krugman explique comment les néo-cons justifient leur refus de créer une assurance maladie universelle.