Etats-Unis: couper l'herbe sous le pied des jeunes adultes
Par emcee le lundi 22 septembre 2008, 18:56 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie - Lien permanent
Puisque tout va bien en France, et, d'ailleurs, les responsables ne se privent pas de le dire ...
Que le crack boursier qui a secoué la planète est, tel le nuage de Tchernobyl,
passé au large de la France, et que, de toute façon, tout est revenu à la
normale de ce côté-là, d'ailleurs notre brillante ministre de l'économie
n'est-elle pas des plus optimiste, ce qui redonnerait la pêche à un dépressif
chronique;
Que le fichier Edvige n'est plus qu'un lointain souvenir et que, finalement,
c'était une tempête dans un verre d'eau qui a fort surpris ceux qui nous
gouvernent si finement puisque les questions posées, ils "n'en avaient rien
à faire" (encore une initiative de clampin zélé, probablement);
Que le ministre de l'éducation va enfin utiliser les instits de maternelle à
bon escient plutôt que les laisser s'échiner à des tâches subalternes et
dégradantes;
Que le président a envoyé, personnellement (un peu comme on envoie des équipes
humanitaires d'urgence), en Afghanistan des troupes sous-équipées pour tuer le
barbare obscurantiste et qu'il n'y a finalement eu que 10 morts (enfin, côté
"liberté");
Que le même a arrêté dans l'oeuf une guerre mondiale avec ses petits
poings;
Que la poste, ce nid de communistes, va enfin être remise aux groupes privés,
bien plus fiables en matière de services publics;
Et que le pape est reparti chez lui content de cet accueil de chef d'état,
comme nous avons su si bien faire avec Kadhafi et les autres.
Etc.
Bref, cherchez pas, puisqu'on vous dit que tout va bien.
Alors, en désespoir de cause je me tourne vers les US qui ont toujours des
idées géniales pour remplir les prisons privées et culpabiliser les
pauvres.
Aujourd'hui, la répression contre les fumeurs de cannabis.
The Drug War's Latest Tally: 872,721 Pot Arrests, an All-Time
High
Par Paul Armentano
AlterNet.
16 septembre 2008.
Guerre contre la drogue: 872.721 arrestations pour possession de cannabis.
Record absolu.
Les arrestations pour possession de cannabis constituent actuellement aux
Etats-Unis 47,5% de toutes les arrestations liées à la drogue, dont 89% pour
simple détention.
Si le déni est la première manifestation d'addiction, alors, John Walters, le
responsable de la lutte contre la drogue, est sacrément accro. Il ne peut pas
se passer de traquer et d'arrêter ceux qui consomment de la marijuana et il est
prêt à faire et à dire n'importe quoi pour maintenir en place sa politique
irrationnelle et répressive.
Au début de ce mois-ci dans une interview sur C-Span, le Grand Manitou de la
lutte contre la drogue proférait des mensonges à un niveau scandaleux encore
jamais atteint. Répondant à une question de Dan Bernath, du "Marijuana Policy
Project", Walters niait catégoriquement l'accusation que plus de 800.000
Américains sont arrêtés chaque année pour avoir enfreint les lois sur la
détention de cannabis.
"Nous n'avons jamais arrêté 800.000 consommateurs de cannabis", s'est-il écrié, "c'est un mensonge".
Si seulement c'était vrai.
D'après les chiffres publiés hier dans le rapport annuel du FBI " Uniform
Crime Report", la police en 2007 a arrêté pour possession de marijuana
plus de 872.000 citoyens (c'est-à-dire près d'un Américain sur deux pris en
possession de drogue). (chiffres). Ce chiffre
est en augmentation de 5% par rapport l'année 2006. C'est plus du triple du
nombre de citoyens arrêtés pour violation des lois contre la drogue il y a 16
ans.
De ceux qui ont été arrêtés en 2007, 89% (quelque 775.000 personnes) étaient
accusés de simple possession de drogue mais ni d'en faire le trafic, ni de le
cultiver, ni de le revendre (en comparaison, 27% de ceux qui ont été arrêtés
pour détention d'héroïne ou de cocaïne étaient accusés de trafic). 3 sur 4
avaient moins de 30 ans; un sur 4 avait 18 ans et moins.
Le bilan du FBI représente le chiffre le plus élevé d'arrestations pour
marijuana qui ait jamais été répertorié. Si cela se poursuit à cette allure, le
nombre d'arrestations annuelles pour possession de marijuana dépassera le
million d'ici 2010.
Mais entendre le Grand Manitou de la lutte contre la drogue raconter que peu de
personnes, si ce n'est aucune, ont été arrêtées pour possession de marijuana,
et qu'absolument personne ne va en prison pour détention de cannabis!
"Le fait est qu'aujourd'hui, personne ne va en prison pour possession de cannabis", prétendait Walters sur C-Span. "Trouver quelqu'un incarcéré pour possession de marijuana, c'est comme y trouver une licorne, cela n'existe pas."
Faux, répond le service des statistiques judiciaires
(Bureau of Justice Statistics) du Département de la Justice américain, qui,
dans son rapport de l'an dernier, a écrit noir sur blanc (mais peut être que le
grand chef de la lutte contre la drogue a des problèmes de lecture, que 12,7%
des détenus des états et 12,4% des détenus fédéraux incarcérés pour infraction
aux législations sur la drogue étaient condamnés pour possession de
cannabis.
Si on réunit ces données avec les statistiques du Département de Justice
américain sur le nombre de détenus pour possession de drogue au niveau des
états et au niveau fédéral, on constate qu'il y a au minimum 33.655 détenus
condamnés par les états et 10.785 par l'état fédéral pour détention de
cannabis.
Quelle que soit l'approche choisie, cela fait énormément de licornes.
Et cela amène la question suivante: pourquoi donc le grand chef de la lutte
contre la drogue ressent–il le besoin de se ridiculiser à ce point dans le but
de dissimuler les effets évidents de la politique américaine de lutte contre la
drogue?
Après tout, le département de lutte contre la drogue et le service de la Maison
Blanche qui s'occupe de lutte contre la drogue au niveau national publient des
communiqués triomphants quand ils ont procédé à des arrestations records quand
il s'agit de cocaïne, d'héroïne ou de méthamphétamine. Pourquoi donc alors
craignent-ils de faire les mêmes déclarations quand il s'agit de
cannabis?
Peut-être est-ce parce que, au plus profond de lui-même, même le Manitou de la
lutte contre la drogue sait parfaitement que l'usage de marijuana ne représente
en aucune façon les risques pour la santé que posent les autres produits
toxiques, dont l'alcool, et que la plupart des Américains (à juste titre)
seraient scandalisés d'apprendre que la prétendue guerre contre la drogue ne
consiste qu'en une violente offensive menée contre de jeunes adultes surpris à
avoir en leur possession des petites quantités d'herbe.
Paul Armentano est vice-président de NORML, association qui lutte pour
la légalisation du cannabis.
Les prisons américaines détiennent un quart de la population
carcérale mondiale
La moitié des personnes incarcérées par les tribunaux fédéraux le sont pour des
délits mineurs concernant la détention de drogue:
(en anglais)
American jails hold quarter of
world’s inmates
Sur les prisons, voir aussi:
Pays de donjons et d'oubliettes à l'ombre des clochers: les USA
Commentaires
Sachant qu'a 17 ans la moitiée des Français ont consommés du cannabis , imagninons les effets de cette politique d'incarcération aux Etats : après avoir incarcerer un jeune noir sur neuf il vont mettre un jeune sur deux en prison.
Le problème aux Etats-unis c'est qu'il y a de grosse organisations qui font du traffic de drogue , Pablo Escobar ce n'est rien à côté. Leurs noms : la CIA et la DEA (agence anti-drogue U$). Les Etats-unis contrôlent également les deux premier producteur de cocaïne (Colombie) et d'héroïne (Afghanistan).
Les Etats-unis viennet de retirer leur certification au Venezuela a cause du manque de volonté de ce pays dans la lutte contre le trafic de drogue (ont ne dira surtout pas que ce pays est le quatrième pays qui a saisis la plus grosse quantitée de drogue en 2007 , les grosses saisies ont commencées en 2005 quand ils ont expulsé la DEA (qui par ailleurs hormis le trafic de drogue faissait aussi de la subversion).
On peut voir ici une carte de la production de cannabis les Etats-unis produient 20% de la production mondiale (sur une superficie supérieure à celle qu'ils consacrent au maïs) :
http://www.radiomundial.com.ve/yvke...
Il y a ça aussi : http://www.lepoint.fr/actualites-so...
Oui, j'ai traduit quelque part sur ce blog (évidemment, je ne le retrouve pas) que du fait du durcissement de la politique d'immigration et de la répression à la frontière mexicaine, les gros trafiquants qui cultivent de la drogue se sont installés dans les grands espaces (parcs naturels) au sud des US. Probablement au vu et au su des autorités, non?
Etonnants ces distributeurs de cannabis! Et évidemment, pour en avoir, il faut sortir le pedigree complet, ADN compris.
J'applaudis des deux mains.
pénaliser, culpabiliser, contrôler, bloquer les libertés individuelles.
les intentions sont de plus en plus claires
J'ai toujours soupçonné les Etats-Unis de ne s'être si férocement attaqué au tabac que pour, dans la foulée, reprendre l'offensive contre le cannabis.
Guerre qui semblait perdue quand elle ne se justifiait plus que par des considérations d'ordre moral, et qui peut être à nouveau gagnée quand elle se fait au nom de l'hygiène publique.
C'est bien ça. De toutes façons rien de changé depuis le temps de la Sainte Eglise Catholique http://miiraslimake.over-blog.com/a...
il faut criminaliser le citoyen ordinaire, persuader les gens qu'ils sont tous d'infâmes pécheurs, des fils de bourgeois réactionnaires (non, pardon! ça c'était pendant la révolution culturelle!) des espions allemands, des juifs, des "communistes", des terroristes, des pédés, des homophobes, des hérétiques, bref des pécheurs ignobles que notre Mère le saint big brother a bien raison de pourchasser, pour protéger les honnêtes gens, qui vont avoir peur d'en voir derrière chaque volet, et au sein de leur propre famille, voire d'eux même, mea culpa!!
C'est pourquoi (et pour cacher les vraies causes de l'inflation de cancers + 300% depuis 1945 - or qu'est qui a changé dans notre environnement depuis 1945 ? hein? pas le tabac qui, lui, a considérablement régressé!) ils ont transformé les fumeurs (des gens tels que Malraux, Charles Vanel, Jung, Brassens, Prévert ou Bertrand Russel) en parias frigorifiés, auxquels il ne manque plus que de porter une étoile jaune.
Et si ça ne suffit pas "ils" passeront à autre chose.
Il ne manque pas de plaisirs de la vie à interdire, il en reste, ils y passeront tous. On parie ?
Je suis tout à fait d'accord: culpabiliser les uns pour les donner en pâture aux autres, d'abord pour qu'ils ne se liguent pas contre les pouvoirs en place et pour qu'ils se trouvent des ennemis dans leur propre caste - et ensuite pour les asservir.
Intéressant l'article sur les nouveaux péchés et pécheurs. En effet, fumer, c'est mal, mais le tabac est en vente libre et contient des produits qui induisent à l'accoutumance, la malbouffe, c'est mal, c'est plein de sucre, de sel et de trucs sans vitamines. Mais ce sont les consommateurs qui sont culpabilisés, les grands groupes, eux, sont protégés des attaques des consommateurs, ou alors, ont des armées d'avocats pour les défendre.
Combien de fois entend-on dans notre entourage: tu ne devrais pas fumer; Encore, tu manges? Tu devrais pas plutôt manger un fruit? etc ... Chacun devient la "conscience" de l'autre, tout aussi asservi par des préjugés et des schémas qu'on lui a imposés.
Le cas du tabac est le filon le plus sûr: le fumeur n'a qu'à s'arrêter: c'est inutile, mauvais pour sa santé et en plus, il empoisonne les autres. Mais les réponses sont: interdiction du tabac dans la majorité des lieux, pub et vente de produits (souvent avérés nocifs) de sevrage; augmentation du prix du tabac dont le fruit ne tombe même pas dans l'escarcelle de la sécu dont ils prétendent parallèlement que les caisses sont vides, ce qui est une vaste arnaque.
Tout ça pour quoi? pour refiler la santé aux grands groupes privés.
Il est même question actuellement de punir et de refuser des soins à ceux qui auront eu des "comportements à risque". Indépendamment des raisons qui les ont motivés. Eh, oui, tu fumes? Mais on ne peut rien faire pour toi, mon gars! Tu as pris des risques, maintenant, tu paies, c'est normal!
Et pendant ce temps, la pollution, la vraie, celle qui profite aux groupes prédateurs, a des beaux jours devant elle.
Pour ce qui est de la drogue, c'est pire. La lutte contre la drogue est une vaste hypocrisie et l'interdiction des produits permet un immense trafic extrêmement lucratif, qui, s'il ne profite pas aux états par le biais des taxes, profite à tous les prédateurs qui bouffent au ratelier de l'état.
Trop long à expliquer, mais si on réfléchit bien, la drogue, c'est tout bénef - et pas pour le petit revendeur de haschich qu'on exhibe comme l'incarnation du mal.