Offensives tous azimuts contre le droit à l'IVG
Par emcee le dimanche 10 février 2008, 22:47 - Brèves et hors catégories - Lien permanent
Rien n'est jamais acquis, sutout pour les femmes.
Les droites européennes reprennent régulièrement du poil de la bête et reviennent à la charge contre les droits et les libertés, emmenées allègrement par l'idéologie malsaine des Bush et consort qui ont massacré le paysage planétaire, ainsi que par le Vatican qui n'en perd pas une pour reprendre le dessus.
Menaces sur les lois concernant la contraception et l'avortement, "laïcité positive", légalisation de la torture, invasions de pays étrangers, assassinats de populations innocentes, blocus, peine de mort, destruction massive de la planète, confiscation de ressources nationales pour le bénéfice de quelques-uns.
Ca se passe comme ça sur cette planète aujourd'hui.
Suppression de l'IVG d'abord, rétablissement de la peine de mort ensuite?
USA: des militants contre l'avortement manifestent devant une clinique pour intimider les femmes qui viennent consulter et les praticiens
Je relaie ici un ...
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DU PLANNING FAMILIAL
Cour de cassation : déclaration à l’état civil : se trompe-t-on de sujet ?
La Première chambre civile de la Cour de cassation a affirmé le 6/02/2008 que tout fœtus peut être déclaré à l’état civil quel que soit son niveau de développement. Pour cela elle s’appuie sur l’article 79-1 alinéa 2 du Code Civil.
Cet article fait référence à la déclaration à l’état civil d’un enfant mort né.
La limite de viabilité médicalement définie par l’OMS (aujourd’hui 22 semaines d’aménorrhée et/ou un poids supérieur ou égal à 500g) donne au fœtus le statut d’un enfant déclarable à l’état civil comme une personne.
La Cour Européenne des droits de l’homme a jugé en juillet 2004 qu’un fœtus n’avait pas le statut juridique d’une personne. Elle a confirmé cet avis lorsqu’elle s’est prononcée sur la protection de l’enfant non né en considérant que « c’est la potentialité de cet être et sa capacité à devenir une personne qui doivent être protégés au nom de la dignité humaine, sans pour autant en faire une personne qui aurait un droit à la vie au sens de l’article 2 » de la Convention.
Si la douleur des femmes ou des couples vivant des fausses couches tardives doit être entendue et leur travail de deuil accompagné, pour autant, cela ne doit pas ouvrir la brèche aux dérives potentielles remettant en cause le droit à l’avortement pour l’ensemble des femmes.
Nous assistons depuis des années, et particulièrement ces dernières semaines, à l’offensive des groupes anti-avortement, des militants pour la sacralisation de la vie, des intégrismes religieux. La remise en cause de la pratique de l’IVG en Espagne, de la légalisation en Lituanie et en Italie, la demande de Guliano Ferrrara d’un moratoire sur l’avortement dans le monde entier appuyé par le Vatican, et cet arrêt français de la Cour de cassation confirment nos inquiétudes sur le renforcement du front contre le droit fondamental des femmes à disposer de leur corps.
La réponse à ces attaques doit être menée par toutes celles et tous ceux pour qui le droit des femmes à disposer de leur corps est incontournable dans une société égalitaire, démocratique, laïque.
Le MFPF appelle partenaires, associations, élu-es à interpeller le législateur pour faire respecter les décisions de la Cour européenne des droits de l’Homme sur le statut du fœtus et à initier toutes les actions et déclarations pour la promotion du droit des femmes à la maîtrise de leur procréation.
Paris, le 8 février 2008
Mouvement Français pour le Planning Familial
Docs annexes:
La justice reconnaît l'identité d'un bébé mort-né
L’Église engage un bras de fer contre l’avortement
Au Portugal, l’interdiction de l’avortement tue
Statistiques aux US:
Position sur l'avortement des femmes entre 18 et 29 ans
Pourcentage de femmes qui disent que l'avortement devrait être ... de gauche à droite: accessible à toutes les femmes qui le désirent; oui, mais avec restrictions; ''interdit"; en 1993, 2003 et 2005.
.................................................................................................................................
Parallèlement: "La Maison Blanche légalise la torture"
http://olivierbonnet.canalblog.com/...
NB: Olivier Bonnet doit cesser de produire des articles sur son blog, Plume de Presse, pour se consacrer à l'écriture d'un livre. C'est une question de survie. Un journaliste de gauche (la vraie) n'est pas embauché dans la presse actuelle, pratiquement toute acquise aux et par les grands groupes financiers . On préfère dire n'importe quoi pour endormir les gens.
Et , aussi, sur ce blog, la torture made in CIA (voir colonne de droite: "Dormez tranquilles braves gens ...").
.........................................................................................................................................
Commentaires
Reste ...
reste que l'avortement, 40 ans aprés la légalisation de la contraception, est le signe d'un echec ...
Reste que l'indifférence totale dans laquelle s'est mise en place la non-prise en charge par la sécu des contraceptifs oraux modernes ...
Reste que la place / role / perception de la sexualité ...
et si ils avaient gagné il y a déjà bien longtemps ...
et si ils étaient juste en train de graver dans le marbre leur victoire ???
30 ans que nous défendons nos quelques positions ... sans capacité offensive, incapacités par une vision des rapports inter-personnels manichénenne "bourreau victime" forcément bourreau victime ...
pffffffff la gueule de bois ...
et on continuera a défendre ce bout de tranchée ...mais p*****, un de ces 4 on passe à l'offensive oui
Salut, les Marques,
Je suis bien d'accord avec toi: on a pris pour argent comptant cette "victoire" et on ne s'est plus préoccupé du reste. A savoir, les gains progressifs de la droite revencharde. Des embûches pour se faire avorter au mépris pour les moyens contraceptifs. On a laissé cela à quelques assoces militantes qui se battent avec de maigres budgets (qaund elles ne sont pas obligées de se faire sponsoriser par des multinationales pour survivre).
Ce n'était plus notre problème. La question était réglée.
Pareil pour la sexualité.
Mais, nous avons à nous battre constamment contre des forces infiniment plus puissantes. Et nos troupes sont trop décimées pour qu'on puisse gérer tous les fronts.
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe aux US: les jeunes femmes sont de moins en moins conscientes du pb.
Il faut dire qu'avec le pilonnage sur la "virginité" avant le mariage et la stigmatisation systématique des mères adolescentes, les militantes féministes américaines, peu nombreuses et probablement peu visibles dans la plupart des régions, ont fort à faire.
On n'en est pas encore là, heureusement, mais l'avancée des religions dans notre société laisse se profiler une nouvelle régression sur les droits des femmes.
Pourra-t-on lutter contre? Aurons-nous les forces?
Même à gauche, cette question est marginale et fait partie des plateformes de revendications mécaniques mais peu mobilisatrices.
triste tableau!
c'est vrai que nous n'avons peut-être pas été assez vigilants.
ce qui est inquiétant, pour le futur, est que les problèmes de survie risquent d'éloigner les populations des luttes pour la liberté.
on nous bassine avec l'insécurité, on nous fragilise, on nous précarise, on nous condamne à travailler plus, donc à penser moins, à nous exprimer moins.
il faudrait vraiment entrer dans la décroissance, en finir avec le consumérisme, arrêter d'être de la chair à produire et à consommer.
être enfin libres
Céleste, je suis bien d'accord. Tout est fait pour qu'on n'ait plus le temps de réfléchir. On nous dit quoi penser, quoi acheter et le boulot est de plus en plus asservissant et infantilisant.
Maintenant, on veut même imposer l'ouverture de ces centres commerciaux sans âme le dimanche.
Et il faut avoir le dernier gadget à la mode, le dernier "Harry Potter" avant les autres,etc.
La décroissance, on va y arriver de fait: on ne pourra plus se payer tout à la fois: le loyer, le gaz, l'électricité et la bouffe. Sans parler des sorties.
Mais ce sera une décroissance amère. Pas festive et choisie.
Espérons que tout cela va réveiller une prise de conscience prochaine. Il faudrait, parce que tout est en démolition accélérée actuellement.
L'avortement, un échec? Le chiffre serait deux fois moindre en Hollande, cela signifie qu'il pourrait baisser encore avec une prévention de qualité.
Pourtant, je ne crois pas que le mot échec soit approprié.
Avez-vous oublié que les femmes en mouraient? Qu'on n'a jamais su combien, camouflées qu'elles étaient jusque dans la mort par des "appendicites" et "péritonites"? Que le chiffre réel des avortements clandestins est resté inconnu? Que les curetages se faisaient volontairement sans anesthésie dans les hôpitaux quand il était trop tard pour "raccrocher" la grossesse refusée? Que pour éviter ça, des femmes risquaient consciemment la mort par septicémie?
Mais bordel, ils sont où les journalistes et les historiens, ils font quoi, pour laisser se propager cette idée fausse et dangereuse que la loi n'aurait rien changé parce qu'il y aurait toujours autant d'avortements?
Merci, mc, pour tes messages fort pertinents et auxquels j'adhère. Comme ceux de Céleste, ils restent dorénavent en attente dans les "indésirables" pour une raison que j'ignore et, étant absente temporairement, je viens de les repêcher pour les publier.
Buona fortuna pour ton installation au bout du monde.
Je suis l'affaire ...
Je pense que c'est un des éléments qui prépare l'avenir sombre que les pays développés ont mis en place. Ce genre de "débat" va souder des gens sur des questions purement idéologiques, comme aux USA. Il ne verront pas que ceux qui les poussent vers ces questions les manipulent et détruisent tout autour d'eux.
C'est un élément de diversion, mais rassembleur.
Le capitalisme qui s'érige en loi universelle a besoin de ses religions internes, elles placent l'humain au dessus de tout et le détachent de son substrat, la Terre. Plus rien n'a d'importance tant que c'est fait "dans les règles"... et c'est très exactement ce que disait cette ordure de Pascal Lamy à l'OMC et encore l'autre jour à France Inter.
Avortement, peine de mort, homosexualité... tout et n'importe quoi, tout ça n'a aucune importance, ils ne cherchent pas la cohérence des idées, mais la polarisation des masses, il faut se positionner, choisir son camp.
C'est parfaitement déprimant.
Pendant ce temps d'autres font du shopping.
C'est exact, ils lancent des débats fondés sur l'émotionnel et sous couvert de "morale" pour dissimuler leurs vrais desseins et diviser les populations pour conserver leur influence.
Mais d'un autre côté, on ne peut pas passer outre non plus. Cela voudrait dire qu'ils pourraient faire ce qu'ils veulent.
Voir, la polémique sur les enfants de la Shoah, entre autres...
Tout le problème réside à faire comprendre aux masses qu'elles sont odieusement manipulées. Et c'est pas gagné, hélas.
Article de Libé sur l'avortement en Italie:
http://www.liberation.fr/transversa...
Sans commentaire.