Afrique: L'Oncle Sam prêt à broyer du Noir?
Par emcee le lundi 5 mars 2007, 00:11 - Continents à la dérive - Lien permanent
L'or noir, toujours l'or noir. L'empire américain écume les continents,
écrasant au passage les populations, ruinant l'écosystème de leur région pour
s'emparer de leurs ressources au bénéfice de multinationales prédatrices et
destructrices.
Ici, c'est le Continent africain tout entier (excusez du peu) qui est dans
le collimateur.
Va-t-on continuer encore longtemps à accepter ces invasions systématiques en
se laissant doucement bercer par les paroles lénifiantes des néo-cons qui,
cyniques, nous prennent pour des imbéciles en évoquant la "démocratie" et "la
liberté" pour justifier leurs forfaitures?
Traduction de "Africa: "Where the Next US Oil Wars Will
Be"
par Bruce Dixon
1 mars, 2007

Les dégâts du pétrole
L'Afrique: c'est là qu'auront lieu les prochaines guerres du
pétrole
Le 7 février dernier, George Bush a annoncé la création d'AFRICOM, un
nouveau commandement du Pentagone qui, sous prétexte de "Guerre mondiale contre
le terrorisme" va organiser et mettre à exécution ses guerres du pétrole et des
ressources naturelles sur le continent africain. Qu'est-ce que cela
implique-t-il pour la population noire en Amérique? Et pour les
Africains?
Le Pentagone refuse de reconnaître qu'une série de bases militaires
américaines ont été installées ou sont en passe de l'être dans toute l'Afrique.
Mais, nul doute, le processus de formation d'une force militaire américaine sur
le continent africain est bien enclenché. Depuis le Nord de l'Angola, riche en
pétrole, jusqu'au Nigeria, depuis le Golfe de Guinée jusqu'au Maroc et en
Algérie, depuis la Corne de l'Afrique jusqu'au Kenya et en Ouganda, et le long
des circuits des oléoducs depuis le Tchad jusqu'au Cameroun à l'ouest, et du
Soudan à la Mer Rouge à l'est, les amiraux et les généraux américains ont
atterri partout, à la rencontre des responsables locaux. Ils ont effectué des
études de faisabilité, conclu des accords secrets et dépensé des millions de
dollars sur leurs budgets occultes.
Leurs nouvelles bases ne sont pas du tout des bases, d'après les dires des
autorités militaires. Ce sont plutôt des "avant-zones de transit"et des "étapes
maritimes pour les camions" pour le transport du matériel dont ont besoin les
forces terrestres américaines sur le continent africain. Ce sont des lieux
d'ancrage protégés, des "feuilles de nénuphar" (NDLT: dans le texte: "lily
pads", sortes de bases virtuelles), depuis lesquels ils comptent mener leur
prochaine série de guerres du pétrole et des autres ressources naturelles pour
les cent prochaines années.
Prexy Nesbitt, de Chicago, l'un des architectes du mouvement anti-apartheid
aux Etats-Unis dans les années 70 et 80, explique l'importance pour les Noirs
américains de cette annonce, faite par Bush le 7 février, de la création
d'AFRICOM, le nouveau commandement du Pentagone pour le continent
africain.
"Cela a une importance énorme pour les Africains parce que tous les
Africains, depuis les modestes travailleurs jusqu'aux élites universitaires,
suivent avec beaucoup d'intérêt ce que font les Etats-Unis, partout où ils sont
dans le monde. De plus en plus de Noirs américains s'intéressent de près aux
agissements des Etats-Unis en Afrique, mais pas assez encore … Ce que nous
constatons (c'est) … l' implantation militaire des Américains sur le continent
africain et que cette implantation est motivée par la quête de nouvelles
sources de pétrole et d'autres minéraux".
En d'autres termes, c'est une affaire de pétrole. Et de diamants, d'uranium
et de *coltan (*NDLT: minerai utilisé en électronique et en aéronautique). Mais
essentiellement de pétrole. L'Afrique Occidentale possède à elle seule 15% des
réserves mondiales, et est censée fournir, d'ici 2015, plus d'un quart de la
consommation domestique en Amérique. La plus grande partie du pétrole d'Arabie
Saoudite et du Moyen Orient échoue en Europe, au Japon, en Chine et en Inde.
C'est le pétrole africain qui, de plus en plus, permet aux Etats-Unis de
fonctionner.

Pollution des sols dans le Delta du Niger
Pour avoir une idée des projets des Américains pour les cent prochaines
années à l'égard des populations et des ressources en Afrique, il suffit de
voir ce qui se passe au Nigeria Oriental. Les compagnies pétrolières
américaines et les multinationales comme Shell, BP et Chevron (qui
avait appelé un de ses pétroliers du nom d'un des membres de son conseil
d'administration, Condoleezza Rice) ont pillé impitoyablement le delta du Niger
pendant toute une génération. Là où il y avait des populations pauvres mais
autonomes économiquement avec des terres agricoles et des pêcheries prospères,
se développe aujourd'hui un désastre écologique aux proportions épouvantables.
La terre, l'air et l'eau sont de plus en plus pollués, mais la population de la
région n'a pas d'autre endroit où aller.
D'après les chiffres de la Banque Mondiale, 20% des enfants meurent avant
l'âge de 5 ans. Et selon un rapport en 2005 d'Amnesty International,
l'extraction du pétrole a permis d'encaisser des centaines de milliards de
dollars.
"(Mais ses habitants) sont les plus déshérités des régions pétrolières
du monde (70% d'entre eux vivent de moins d'un dollar US par jour). Et malgré
cette manne, le prix du pétrole ayant plus que doublé ces deux dernières
années, le gouvernement a été incapable de créer les services, les
infrastructures et les emplois nécessaires à la région".
Preuve de leur mépris à l'égard de la vie des populations locales africaines
et de leurs moyens de subsistance, le gaz naturel qui se trouve dans les
réservoirs de pétrole, dont les coûts d'exploitation sont plus élevés que pour
le pétrole, est tout bonnement brûlé sur des sites en Afrique.
On estime à près de 900000 mètres cubes par jour la quantité de gaz naturel
ainsi brûlé pendant les années 90. De nombreux sites de brûlage de gaz, d'après
la population locale du Delta du Niger, brûlent sans discontinuer depuis plus
de 20 ans, engendrant des brouillards et des pluies acides, des dépôts de suie
et de produits chimiques qui anémient ou tuent les poissons de l'océan et des
cours d'eau et le bétail, et polluant le peu qui reste de production
agricole.
Pour cette raison, aux Etats-Unis, il est interdit depuis longtemps de
brûler le gaz sur les sites pétroliers. Mais de nombreux villages sur le delta
d'un des plus grands fleuves du monde dépendent totalement aujourd'hui de l'eau
qui est acheminée par camion.
Selon le professeur Nesbitt: "Il y a des années de cela, des membres de
l'"American Committee on Africa" ont ramené une série de diapositives qui
montraient la vie de populations sur des terrains recouverts de boues
visqueuses de pétrole et qui buvaient de l'eau contenant de la boue de pétrole.
C'était épouvantable de voir ça … Pour autant qu'on sache, il n'y a pas eu de
changement notable (en 15 ans environ) sauf que maintenant, un mouvement pour
la justice est en train de se créer.
Mais le commandement militaire américain a indiqué … s'est associé, en
réalité, avec le gouvernement d'Obasanjo … pour contrôler ce mouvement pour la
justice. Certains propos très explicites ont été tenus par les responsables
militaires américains; ils seront préparés militairement à entrer dans l'arène
… afin d'assurer la protection de cette source de pétrole pour les
Américains".
Les populations africaines locales veulent être respectées et avoir leur
part de ce qui après tout est leur propre pétrole. Elles sont actuellement
souvent violemment réprimées au Nigeria oriental, en Guinée Equatoriale et
ailleurs, par des troupes africaines entraînées et équipées grâce à l'argent du
contribuable américain. Si la résistance se poursuit, et cela sera probablement
le cas, l'Amérique est prête à investir dans du matériel supplémentaire, avec
les conseillers militaires et civils qui vont avec, et puis des bombes, des
balles et s'il le faut, des victimes américaines. C'est ça AFRICOM, et c'est ce
à quoi il va s'occuper au cours des cent prochaines années.
L'empire en Afrique: des opportunités pour les Noirs
américains?
Doug Lyons, chroniqueur noir américain au "Sun Sentinel" d'Orlando
est un de ces Noirs américains abominables qui voient dans ces investissements
destinés à l'exploitation sans merci du berceau de l'humanité de grandes
opportunités professionnelles et commerciales pour quelques hommes (et femmes)
de main noirs.
"AFRICOM ne devrait pas être rejeté comme étant un nouvel élément du
complexe industriel militaire de notre pays. Il offre également une chance
exceptionnelle à l'Amérique noire…
Il donne la possibilité à ceux qui s'intéressent à l'héritage africain
et afro-américain d'en apprendre davantage sur l'Afrique et sur ses liens avec
l'Amérique…
Ces connaissances devraient permettre une meilleure appréhension des
cultures et donner de plus grandes possibilités d'échanges commerciaux des deux
côtés de l'Atlantique, et par ailleurs d'élargir les possibilités pour les
Afro-américains de s'investir dans le commerce mondial et dans le corps
diplomatique…
(imaginez) les possibilités. Ce système est sur le point d'être mis en
place et quelques privilégiés triés sur le volet vont avoir la chance d'écrire
un nouveau chapitre de l'histoire des Noirs"…
AFRICOM, c'est certain, va ouvrir de nouveaux horizons dans les hautes
sphères de l'entreprise, de l'armée et des services secrets à une poignée de
Noirs américains hautement qualifiés.
Ceux qui ont un peu d'imagination n'ont pas besoin d'aller voir plus loin
que "GoodWorks international", la compagnie de conseillers en
management créée par Andrew Young, l'ancien maire d'Atlanta, ambassadeur de
l'ONU et collègue de Martin Luther King.
La firme GoodWorks ajoute en effet un chapitre à l'histoire des Noirs, en
même temps qu'elle récolte des caisses de dollars grâce à des clients comme
Barrick Gold, une entreprise en liaison avec Bush et dont les mines au Congo
servent à alimenter une guerre civile sanglante qui a fait à ce jour 5 millions
de morts. La compagnie de Young bénéficie de relations étroites et lucratives
avec le mystérieux Maurice Templesman, qui joue un rôle important depuis des
dizaines d'années dans le commerce sanglant des diamants. Lobbyiste attitré du
gouvernement nigérian à Washington, il est impliqué dans au moins une affaire
de blanchiment d'argent pour le compte d'Obasanjo, le président nigérian, et
sert par ailleurs de façade à diverses multinationales de pétrole et de
ressources minérales sur le continent africain.
"Il y a un nombre croissant d'une certaine catégorie de Noirs américains
qui … n'ont aucun sens de leurs responsabilités vis-à-vis du continent
africain, qui n'éprouvent aucune honte, qui sont sans attaches, et qui sont
incapables de jouer un quelconque rôle. Je pense que nous voyons cela avec
Condoleezza Rice. Nous voyons cela de façon encore plus évidente avec certaines
autres nominations récentes, comme par exemple, la nouvelle secrétaire d'état
aux Affaires Africaines. Elle semble se soucier énormément, étant donné son
passé et son expérience en matière militaire, du genre de rôle qu'elle va jouer
dans le système. Donc, nous voyons souvent émerger des Noirs américains au
service du système, les gendarmes, si vous voulez, de ce système qui vise à
recoloniser l'Afrique, à la fois militairement et
commercialement".
Nesbitt semble être d'accord avec Doug Lyons, à sa façon. AFRICOM va en
effet ouvrir de nouveaux horizons à une poignée de Noirs américains diplômés
dans les domaines de l'entreprise, de l'armée et des services secrets. Andy et
Condi ont été les premiers mais peut-être pas les derniers. Il y a encore plein
de mines d'or en Afrique, de pétroliers et de charniers auxquels les Noirs
américains pourront donner leur nom.
Nous avons demandé au Professeur Nesbitt ce que le "Congressional Black
Caucus" (NDLT: comité regroupant les membres noirs – démocrates, du moins -
du congrès américain) et le Noir américain ordinaire devraient faire ici
pour stopper l'intervention militaire américaine imminente sur le continent
africain:
"Il faut que du Congressional Black Caucus s'élève une voix plus forte.
Il faudrait que le Comité milite activement contre ces projets et contribue à
sensibiliser et à éduquer les masses de Noirs américains dans tout le pays afin
d'empêcher que ne s'écrivent les mêmes pages d'histoire des Etats-Unis en leur
laissant croire qu'ils n'ont pas à se soucier de répercussions éventuelles sur
la population la plus concernée … c'est-à-dire, nous, qui faisons partie de la
diaspora africaine. Je pense que nous sommes à un tournant important des
relations entre les Noirs américains en général et le continent
africain.
L'Afrique est une partie du monde qui possède d'immenses richesses et
d'énormes ressources. Mais au cours de l'histoire, elle n'a connu que le
système capitaliste qui s'est employé à la dépouiller de ses richesses. Je
pense que le défi qu'ont à relever les Américains (les Américains qui se
soucient des autres, ceux qui se soucient de la planète) c'est: quelles actions
mener pour aider les Africains à faire cesser ce viol et ce pillage perpétuels
du continent africain".
George Bush, les grosses compagnies pétrolières, Andy Young et le Pentagone
mettent déjà en œuvre leur dessein pour l'Afrique. Il ressemble au Nigeria, cas
classique d'un pays riche peuplé de pauvres. Il ressemble beaucoup à cette
décharge stérile, polluée et purulente du Delta du Niger, où ils ont eu les
mains libres pendant des dizaines d'années.
Et quand les Africains chercheront à résister, comme ils vont certainement le
faire, ils utiliseront le plan B, c'est-à-dire qu'ils traiteront de
"terroristes" les Africains qui veulent avoir la maîtrise de leurs propres
ressources, et grâce à AFRICOM, ils déploieront les forces militaires
américaines pour dompter les Africains et mettre leurs ressources sous clé. Il
est temps que l'Amérique noire et que le Comité suivent les conseils du Dr
Nesbitt: il nous faut élaborer nos propres plans pour faire cesser plus de 500
ans de pillage de l'Afrique par les Occidentaux et empêcher l'armée américaine
et AFRICOM de pénétrer sur le continent africain.
Bruce Dixon est gérant de Black Agenda Report. He can be contacted
at: Bruce.Dixon@BlackAgendaReport.com.
Source
http://www.dissidentvoice.or...
D'abord paru dans: Black Agenda Report
http://www.blackagendareport.com/in...
Photos empruntées sur le site
Commentaires
Bonjour,
Shell ne serait pas Hollandais ?
Et BP, veut bien dire British Petroleum ?
Au temps pour moi!
C'est une erreur de ma part. Et je ne me suis même pas posé la question en traduisant, voire en relisant attentivement ...
On ne prête qu'aux riches.
Je vais de ce pas corriger l'erreur. Merci de me l'avoir signalée.
On se reveille, ce que vous accusez les americains de vouloir faire en Afrique, la France le fait impunemment depuis plus de 40 ans en Guinée, au Gabon, au Congo Brazza, au Tchad etc...
Pour rafraichir les memoires, la guerre du Biafra "sponsorisée" par De Gaulle, Foccart grace a Boigny, n´avait d autre but de mettre la main sur les ressources du delta du niger. La guerre en Angola a vu Elf et nos services secrets vendrent des armes des deux cotés du conflit alors on se reveille pour critiquer les ricains, même si la Francafrique n ´a pas apporté que du bonheur lá ou elle s est ingéré...
Je suis entièrement d'accord avec vous. Je n'en ai pas parlé parce que je ne suis pas suffisamment spécialiste de la question et qu'il y a des sites bien plus documentés que je ne le suis. Et qui sont facilement accessibles aux francophones qui souhaitent s'y intéresser.
Mon but premier est de donner accès à des articles (dignes de foi, pour moi) qui paraissent en anglais et qui montrent d'autres aspects d'une même situation, en particulier, l'asservissement des peuples et la conquête inassouvie de leurs ressources, sur fond de corruption et de complicités.
Que les Français aient été les acteurs de la misère, de la répression et du joug imposés dans bien des pays d'Afrique, j'en ai pleinement conscience.
Je vous remercie, mais sur ce point là, je n'ai pas besoin d'être "réveillée".
Cela n'excuse pas, pour autant, les visées hégémoniques des US sur la planète entière.
Voici, entre autres, deux sites très bien documentés à consulter sur l'Afrique, côté jardin français:
http://www.liberationafrique.org/
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?rubrique20
J'aurais dû, il est vrai, songer à les indiquer à la fin de mon billet.
bonjour tout le monde je vais souvent sur le site rezo et j'aurai voulu connaitre plus de site du même genre pour apprendre plus si vous avez des adresse à me donner merci
Eh bien, il y a déjà une large panoplie sur rezo. Et les sites qui sont intéressants sont signalés par des liens sur les blogs qu'on visite à partir de là. Cela finit par faire une belle collection.
C'est tout ce que je peux dire.
Les américains ont surtout la crainte de voir les chinois avoir la mainmise sur les richesses et l'économie africaine. Les américains ont une politique diplomatique très dynamique en Afrique, et possèdent des sociétés de sécurité implantées sur place. La France n'a plus autant d'influence qu'auparavant. A part, une présence illusoire de quelques militaires par ci par là qui coûte cher au budget de la nation.
Je pense en effet que pour avoir l'air crédibles, nous devons nous retourner sérieusement sur nos propres actions.
Il est indispensable de dénoncer les actions des USA, mais tant que nous continuerons à voter Sego ou Sarko, ces critiques resteront vides de sens.
Pour remettre en cause l'exploitation du Sud, de l'Afrique, il faut se regarder dans la glace et accepter de voir ce qui est laid dans notre confort et notre "richesse"... mais peu de monde est assez informé pour commencer ce travail.
Ce n'est pas incompatible. En dénonçant ce qui se passe ailleurs, en particulier dans le monde anglophone, en donnant à lire des analyses de journalistes et d'écrivains autres que les "voix de son maître", càd rompus à la pensée unique, on peut aussi amener à réfléchir sur sa propre conception des choses. Et sur la logique qui motive le monde occidental gangrené par le capitalisme triomphant.
Nous ne sommes pas, en France; retranchés dans le camp de Babaorum, isolés des méchants prédateurs.
Nous nous inscrivons actuellement dans la même logique et ce ne sont ni ségo, ni sarko, ni les autres, d'ailleurs, qui vont nous faire sortir de cette spirale.
Bien au contraire, ils sont tous là pour perpétuer le statu quo, voire pour accélérer le processus.
Les élections qui s'annoncent montrent bien que les libéraux ont bien veillé, cette fois-ci, à tout cadenasser pour fermer la porte à toute contestation (avec le troisième homme, en prime, pour nous amuser un peu).
L'échec sur l'Europe qu'ils s'étaient concoctée les a rendus plus acerbes et déterminés encore. Et la majorité des Français qui ont voté non sont passés à la trappe: ils n'ont plus de représentant suffisamment fort pour faire basculer les résultats et forcer les candidats à les prendre en compte. On en arrive au bipartisme dont je dénonce les méfaits à travers ce qui se passe aux US.
Les politiques se fichent pas mal d'être élus avec à peine 50% de votants. Ce qu'ils veulent, c'est être élus et se passer les rênes entre gens de bonne compagnie, sans trublion et ses rêves d'égalité et de solidarité. Comme les Républicains et les Démocrates aux US (on en revient toujours là).
Et aujourd'hui, en France, nous sommes dans une impasse, nous qui dénonçons le libéralisme et la main basse sur les ressources du pays, humaines et matérielles, au profit d'une caste de privilégiés.
Les infos sont verrouillées, entre les mains d'une poignée de privilégiés, chiens de garde qui pilonnent leur credo et répriment toute vision différente de l'organisation de la société.
Le problème, c'est que la gauche, faite de chapelles et d'appareils qui se raccrochent à leur fond de commerce, est par terre. Se relèvera-t-elle jamais?
Donc, ce qui se passe en France, eh bien, c'est aussi ce qui se passe ailleurs (voir, par ex, Tony Blair qui s'est fait élire avec les voix de gauche et voir ce qu'il en a fait; voir l'Allemagne; voir l'Italie etc.).
Alors, il faudrait, évidemment un sursaut. Mais de qui va-t-il venir, à l'heure actuelle? Les espoirs d'union s'amenuisent de jour en jour et les groupuscules se retirent peu à peu des tentatives de rassemblement unitaire, quand ils ne les attaquent pas férocement, oubliant quel est l'ennemi. Ou plutôt en le sachant très bien.
Alors, qu'est-ce qu'on fait? Moi, j'en suis là.
le role mortifère des "groupuscules" qui n'ont pour seul objectif que la survie de l'appareil , ça date pas d'aujourd'hui .. hein ...
mais la dissolution de la notion même de gauche qui fait que des couches de la population qui se sentaient "progressistes" ( et donc "de gauche") croient que la 23éme reincarnation de Giscard est un potentiel progressiste parce qu'il avance le Nom de Pascal Lamy comme premier ministrable ... ça devient terrifiant ...
Qu'on ai pu croire qu'un avocat d'affaire ( DSK, Dumas etc...) pouvait être un bourgeois progressiste comme l'avait été un Badinter ...
Qu'on ai pu croire qu'un gestionnaire d'entreprise puisse être de gauche avant qu'il se rallie à Notre Dame de Betahram ...
Qu'on ai pu croire qu'un Parti qui compte dans ses "partis fréres" les jouets de quelques uns des dirigeants les plus pourris de la planété était un parti de gauche ...
Sur le continent africain, pour revenir au sujet :
depuis quelques années, le continent africain était livré à des guerres privées rebaptisées "conflits ethniques" et dont la carte recoupe bien souvent celle des richesses naturelles ... conflits générés et alimentés par des intérèts de multinationales ...
l'accroissement de la présence chinoise est surement l'une des causes de la volonté américaine de marquer "son" territoire, là ou la Françafrique , ( largement déstabilisée par l'action des multinationales ) a perdu son role de "force de stabilisation" ... On peut rajouter aux confin nord de l'afrique sub-saharienne l'action des guerillas islamistes mises en place par les USA ( en même temps que celles mises en place en afghanistan ) pour aider aux visées sur les richesses du sud algérien ...
les USA se réaffirment en seul défenseurs crédibles des intérèts des multinationales dans le pillage du tiers-monde ... Fin du Gaullisme et de la Françafrique ... Dont acte ...
il est urgent que nous inventions de nouveaux liens avec les peuples d'afrique, et dans un premier temps avec ceux qui s'affirment le plus dans la résistance à l'économie de marché, et ce sont les pays des sphéres d'influence "non anglophones" ... reconstruire une françafrique des peuples ???
c'est ce à quoi travaillent certains, dont bové ...
désolé d'avoir été un peu long ... :o)))
manque une ligne de mon commentaire :
depuis quelques années, le continent africain était livré à des guerres privées rebaptisées "conflits ethniques" et dont la carte recoupe bien souvent celle des richesses naturelles ... conflits générés et alimentés par des intérèts de multinationales ...
encore un mystère du HTML ...
Très intéressant commentaire.Merci.
Ce serait bien, en effet, qu'on finisse par s'unir au lieu de se déchirer et de rejeter qui est autre. Mais là, je commence à douter sérieusement.
Bové, nul doute, pourrait nous y aider. Si les petits cochons ne le bouffent pas, comme c'est parti.
(NB: il y avait des lignes dans une autre police, pour une raison mystérieuse, bien sûr, propre au HTML. J'ai rétabli, sans toucher au contenu, j'espère)
a priori, dotclear n'aime pas mes excés de ponctuation .
comme fck editor d'Overblog n'apprécie pas que tu mettes du temps à rédiger ... :o)))
le diable soit du html et des htmleurs !!!
"depuis quelques années, le continent africain était livré à des guerres privées rebaptisées "conflits ethniques" et dont la carte recoupe bien souvent celle des richesses naturelles ... conflits générés et alimentés par des intérèts de multinationales ..."
Voici comment on fabrique de la désinformation et des mensonges qui servent à alimenter la haine.
Personnellement, j'ai eu la "chance" de vivre sur le continent d'Afrique Noire pendant plus de 30 ans, j'ai justement eu l'occasion de constater, à juste titre, les problèmes ethniques, rien que dans un petit pays de moins d'un million d'habitant, où, le problème était, selon les autochtones, la place qu'occupait au pouvoir telle ou telle ethnie plutôt qu'une autre. Et comme chacun le sait, en Afrique noire, pouvoir politique = pouvoir économique. Aussi, c'est vrai, les conflits ethniques étaient générés par le pouvoir économique, lequel, était et est très mal redistribué par les tenants du pouvoir. Mais de dire que les conflits ethniques sont alimentés par les intérêts des multinationales, on arrête plus la diabolisation, c'en est du fanatisme aveugle, même si, celles-ci ont leur part de responsabilité, mais en regard des autres causes de ces conflits ethniques, sa part est reconnue mais pas du tout aussi importante que certains d'entre les fumeux penseurs veulent nous le faire croire.
Le problème est et sera toujours le même tant que les mentalités ne changeront pas en Afrique Noire. Que les tenants des pouvoirs politiques comprennent une bonne fois pour toute que la démocratie n'est pas un système qui se doit d'accorder des avantages à une caste du pouvoir mais à l'ensemble de la population.
Et pour preuve, la démocratie ne peut s'enraciner que dans des traditions, par une application continuelle et vivace, et, les pluralismes en Afrique Noire, et donc, la démocratie, n'existent que depuis une 15aine d'années ; quand on regarde combien de siècles il nous a fallu en Occident pour atteindre un certain niveau de démocratie, il faut aussi savoir remettre les choses en balance avant de commencer à tirer sur tout ce qui ne convient pas.
Par ailleurs, ce serait encore une erreur que de penser que l'Occident peut encore apporter à l'Afrique Noire par d'autres alternatives politico-économiques, les africains sont chez eux, et nous n'avons aucun conseil à leur mettre sous le nez, ils savent parfaitement ce qui peut être bon pour eux et l'inverse.
A la rigueur, la seule chose à faire, c'est d'assurer la sécurité des populations dans ces chaudrons...
Pour ma part, j'ai eu l'occasion de fréquenter les américains en Afrique Noire ; la seule chose que je puisse dire, c'est que je n'ai jamais vu des gens qui travaillent autant qu'eux, des vrais bosseurs... Et cela m'a fait comprendre une des raisons pour laquelle ce pays est la superpuissance du monde : c'est un peuple qui bosse et en cela c'est le Boss.
Les chinois aussi, j'ai eu à faire à eux, et ce sont aussi des bosseurs, sans aucun doute. Toutefois, leurs méthodes sont encore et seront, trop influencées par la pensée communiste...
Par ailleurs, à titre d'exemple, je citerais un problème majeur concernant la déforestation de l'Afrique Noire : pendant que les pays occidentaux mettent de plus en plus de barrières à l'importation par le biais de politiques (et donc d'investissements) de gestion durable de la forêt, rien que dans un pays d'Afrique Noire, plus de 70% de la production de l'industrie forestière est exportée en Chine, et bien entendu, ce pays, n'a aucune restriction en matière d'importation de bois issus d'une véritable déforestation. Mais de cela, personne n'en parle, hormis les professionnels....
Par ailleurs, les chinois par leur importation de plus de 80% de la production d'une essence forestière d'un pays d'Afrique Noire, décidèrent de faire pression sur le dit pays afin que celui-ci baisse les prix à l'achat....Ce qui fut fait...C'est dangereux...
Enfin, il faut aussi savoir qu'en Chine, l'exploitation forestière est interdite pendant plusieurs années... On comprend mieux pourquoi ceux-ci ont autant besoin de bois....
Donc, voici un nouveau pilleur sur lequel on ne dit rien.....
Bonjour,
Si je peux me permettre, le site web le mieux placé sur la question de la Françafrique est celui-ci:
http://www.survie-france.org/
Survie est une association (loi 1901) qui mène des campagnes d’information et d’interpellation des citoyens et des élus pour une réforme de la politique de la France en Afrique et des relations Nord-Sud.
Je recommande chaudement la lecture des livres de François-Xavier Verschave, ancien président de Survie et, hélas, décédé.
J'en profite pour dire que j'apprécie votre blog, bravo pour votre travail !
En quoi ce blog serait le "mieux placé" que d'autres points de vue ? En en plus au nom de qui ?
Il faut arrêter.
Mais comme je ne suis pas un ingrat, je vais aller le visiter.
Désolé, je ne suis pas Verschave, ce qui ne veut en aucun cas dire que celui-ci se rapproche plus de moi de la vérité.
Et ce n'est pas par forfanterie, mais par objectivité.
merci, Carambole, pour ce site que je ne connais pas à priori. Je vais aller le consulter de ce pas.
Gorski, je ne pense pas que ce message vous ait été exclusivement adressé, mais votre enthousiasme à vous instruire fait plaisir à voir.
Au fait, c'est quoi ce "petit pays africain" mystérieux?
Emcee, en ce qui me concerne ce n'est pas un manque d'instruction mais un manque d'information sur certains sujets....
J'ai visité ce site, il est intéressant par son côté vindicatif, mais après, il reste assez moyen.
A titre d'exemple, j'ai cliqué, entre autre, sur le sujet du Darfour : parfait !
Le texte rédigé est assez marrant...sans aucune forme de cynisme de ma part mais plutôt des auteurs de celui-ci.
Je m'explique.
Lorsqu'on s'attaque à un problème aussi sérieux que le premier génocide du XXIe siècle, autant le faire pour de bon.
Dans cet appel au gouvernement français, jamais nous n'y voyons que le gouvernement soudanais est un gouvernement musulman (sic !). Jamais nous n'y voyons que les musulmans Arabes maintenant assassinent des musulmans Noirs. Par ailleurs parmis les co-signataires, nous y appercevons le MRAP, qui est très très douteux pour peu qu'on veuille faire l'effort de bien se renseigner.
Cherchez, pour information, que signifie la TAQQIA dans le Coran, et beaucoup de Lumières feront jour dans votre esprit.
Par ailleurs, ces gens pensent que la France est encore en mesure de représenter quoique ce soit de pertinent sur le plan international : c'est vivre dans un rêve.
La France n'a plus aucun poid.
Enfin, vous voulez que la crise du Darfour cesse ??? Bah, c'est un peu dommage mais les US sont en train de défendre leurs intérêts au proche-orient (ils ne peuvent pas être partout à la fois), l'union européenne n'a pas d'armée et l'Otan est occupée ailleurs. Nous reste que des textes et des pétitions qui n'ont plus l'influence de jadis.
Alors, à toutes ces associations, je leur dit : monter des armées et aller libérer ces humains de l'horrible sort qui leur ai réservé plutôt que de nous raconter des conneries si vous avez un tant soit peu de coeur. Mais, je le sais bien je rêve, je connais trop bien le courage des hommes qui pleurent.
Publiez mon texte et je vous répondrais. Je n'apprécie guère la censure des tenants de la démocratie....
Je n'ai pas "censuré" votre commentaire. Je viens de voir qu'il était dans les "indésirables". On se demande ... Et je l'ai sorti de cette impasse aussitôt.
Alors, veuillez ne pas hurler à la censure à la minute près.
Bon, c'est pas tout mais il se fait tard. Si un autre de vos commentaires restait bloqué, il vous faudra attendre que j'allume à nouveau mon ordinateur. Cela pourra attendre?
Bonjour,
Gorsky connait bien le courage des gens qui pleurent, et moi je connais bien le courage des Gorsky qui font la lecon confortablement installe derriere leur petit clavier d'ordinateur.
Bats-toi si tu veux Gorsky, et fiche la paix aux autres...
Voici un site fort intéressant sur l'Afrique, que je viens de découvrir parce qu'ils avaient fait référence à l'article ci-dessus:
http://www.pressafrique.com/m22.html
Le site:
http://www.pressafrique.com/index.html
nous parlons aujoud'hui de l'envahissement de l'afrique par les ricains mais les premiers à accuser ce sont les français qui refusent de laisser les mains libres aux africains, ils nous ont pourrir la vie depuis la colonisation et continue de le faire. De nos jours c'est la loi du plus fort qui est la meilleure.
Merci pour le genre de chose qui me fait voir (encore une fois) le pétrole que je consomme autrement. D'ailleurs, impromptu, je me demande si je n'en consomme pas en buvant du lait.
Bonsoir,
Même s'il n'est pas directement dans le lait, le pétrole est nécessaire pour le transporter. Et il voyage!
Je pensais à tout le mode de production industriel qui comprend aussi le fonctionnement d'une ferme occidentale. Je vous remercie pour cet article. J'espère pouvoir en lire davantage.
merci, Murcia.
@bientôt