Royaume Uni: l’âge de la retraite à 68 ans d’ici 2050.
Par emcee le vendredi 26 mai 2006, 10:54 - Dans l'enfer de l'Ultralibéralie - Lien permanent
Blair continue de "dynamiser" le pays.
L’âge où les Britanniques pourront prendre leur retraite sera pour les hommes et les femmes: d’ici 2020 : 65 ans, puis progressivement 66, 67 pour atteindre 68 ans entre 2044 et 2046.

D’après l’article du Guardian :
«Retirement age will rise to 68 » du 25 mai 2006.
Il y a vraiment quelque chose de pourri au Royaume
Uni.

(qu'est-ce que nous réclamons? qu'est-ce qu'on fait là? Qu'est-ce qu'on
disait?)
L’Ecole publique est en lambeaux, les Transports publics en capilotade, la
Poste en vrille, ne parlons pas du Gaz et de l’Electricité: TOUS les services
publics sont déchiquetés, l’Etat est exsangue à force de mettre la main à la
poche pour engraisser les entreprises privées ou d’essayer de rattraper leur
incompétence crasse.
Les spéculateurs amassent des fortunes colossales et les pauvres toujours plus
miséreux, les horaires de travail plus longs qu’ailleurs, pour bien moins de
productivité qu'ailleurs en Europe (rappelons-le à tous ceux qui veulent
«mettre la France au Travail ». Pour quoi faire?). L’immobilier est
devenu si inaccessible que pour pouvoir se loger, il faut accumuler les
boulots.
Une vie entière passée à travailler pour garder un toit, sans plaisir, sans
loisirs : c’est ça qu’il donne comme perspective, le
travailliste?
Mais Tony Blair, lui, est satisfait : il a déclaré que cette réforme
était conçue pour durer sur plusieurs générations, SI les gens font un gros
effort pour économiser pour leur retraite, of course.
Leur retraite ? mais ils seront morts avant ! si ce n’est
de maladie ou d’épuisement, ce sera parce qu’ils n’auront plus envie de vivre.
Ils mourront de tristesse et d'ennui.
Un pays de vieux, une "gated community", voilà ce qu'ils veulent faire de
l'Europe.
L’illusionniste d’Outre-Manche a aussi décrété que les retraites posaient
problème à cause des populations vieillissantes des pays industrialisés, que le
RU pourrait bien être le premier à trouver une solution et qu’il
réalisait ainsi ce que la plupart des pays n’ont pas été capables de
faire.
Autant dire qu’il faut s’aligner sur les fulgurances de Blair pour paraître
malin.
Bonjour le rêve.
Pourtant ici en France, il y en aura, n’en doutons pas, pour trouver encore
qu’il a « dynamisé » (faudrait mettre un T à la place du S
pour être plus juste) le pays.
A commencer par la Madone des médias qui, sans doute trop occupée à faire
des plans sur la comète, a bêtement oublié d’aller voter contre la loi
sur l’immigration.
Moi, je n’oublierai pas. Je ne le lui pardonnerai JAMAIS et je
ne suis pas la seule.
Euh, où j’en étais ? Ah oui : Voici ce que Ségoléolé dit
(entre autres) du Preums britannique :
Tony Blair est "caricaturé en France. Cela ne me gêne pas d'afficher mon
adhésion à certaines de ses idées. Il a réinvesti dans les services publics.
Face au chômage des jeunes, il a obtenu de vrais succès en ayant recours à plus
de flexibilité, et plus de sécurité." (Financial Times, 2 février
2006). (Tout ça, évidemment pipeau! Voir cet excellent
article dans l'Huma )
Et encore:
"Je maintiens ce que j'ai dit sur Tony Blair. On ne doit pas être sclérosés
et enfermés dans des référents idéologiques qui nous empêchent de faire bouger
les lignes." (Le Parisien, 23 février 2006).
« référents idéologiques » ? le socialisme, par
exemple, cette conception archaïque de la société ?"
Il y a des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, comme la guerre
en Irak, mais je reconnais qu'il a donné un merveilleux élan à
son pays." (The Guardian, 3 mars 2006).
Evidemment, pôvre, si elle ne fricote qu'avec le beau linge, elle
ne voit que les paillettes et, après ça, elle ne doit pas avoir le temps de
s'intéresser à ceux qui sont dans de beaux draps!
Pour plus de déclarations royaldantesques, voir ici
(éloignez les âmes sensibles).
Pour revenir à La Grande-Bretagne, je suis tombée par hasard sur ce
témoignage sur les working
poor, écrit par une Française qui vit là-bas. Edifiant.
La retraite ? ils devraient tous la prendre, là tout de suite,
les Attila libéraux qui monopolisent les postes-clés pour tout verrouiller et
empêcher le peuple d'entrer.
Ils pourraient peut-être alors enfin se mettre à travailler.
………………………………………………………………………………………………….....................
Pendant ce temps, Chirac, pris d’empathie, amnistie … Guy Drut pour
une affaire d’emploi fictif. Sans doute, maintenant, celui-ci pourra-t-il enfin
faire valoir ses droits à une retraite bien méritée…
Il y a décidément quelque chose de bien pourri au royaume de France,
aussi.
Je vais de ce pas me taper un bourbon, tiens.
Derniers commentaires