Leur marché aux esclaves.
Les "stars" ne savent plus quoi inventer pour mettre du piment dans leur pauvre
vie. Les jets, les châteaux, les fêtes aux quatre coins du monde, ça lasse à la
fin.
Et puis, il faut donner du sang frais à ces magazines sur papier glacé qui les
maintiennent artificiellement au firmament.
Alors, certaines ont découvert les joies de l'adoption du petit bronzé exotique
sauvé des flammes de l'enfer.
C'est le cas de Madonna, qui a fait récemment la une parce que ses beaux plans
d'adoption sont tombés à l'eau par la faute d'un petit juge de la Cour Suprême
du Malawi.
Mais lisez donc l'article et on en cause ensuite: "Madonna without
child"
Par Lola Adesioye.
Publié le 3 avril 2009 par
le Guardian
Continents à la dérive
dimanche 12 avril 2009
Ces riches qui s'en vont dans leur jet privé faire leur marché en Afrique.
Par emcee le dimanche 12 avril 2009, 11:04
vendredi 5 décembre 2008
Mais où est donc Obama?
Par emcee le vendredi 5 décembre 2008, 20:44
Oui, où se situe-t-il?
Les gens de gauche, aux Etats-Unis, les vrais, je veux dire, pas les ramollos
démocrates, ne se font aucune illusion.
Passée, évidemment, l'émotion irrépressible qu'a provoquée l'élection d'un
grand beau Noir à la place d'un fanatique religieux tortionnaire.

Emotion durant le discours d'Obama
mardi 3 juin 2008
Passons à la souveraineté alimentaire, là, maintenant!
Par emcee le mardi 3 juin 2008, 23:56
La crise alimentaire mondiale n'est pas arrivée par hasard. Elle était
prévisible et annoncée par tous les observateurs mondiaux honnêtes et dotés
d'une certaine éthique.
Cela n'a pas empêché les cyniques de la Banque Mondiale, du FMI et de l'OMC de
continuer leur travail de sape tout en prétendant, la main sur le coeur,
vouloir régler le problème de la faim dans le monde.
On a vu comment. En l'aggravant au point que des pays entiers sont aujourd'hui
touchés et que d'autres sont menacés gravement.
Mais aujourd'hui, de nouvelles donnes sont apparues.
D'abord, les victimes de la faim se rebiffent ("émeutes de la faim" dans 35
pays), puis les petits paysans commencent à s'organiser et à se regrouper au
niveau mondial, faisant pression sur leurs gouvernements, ensuite, certains
états, devant le désastre que les néocons de la planète ont engendré, se
rebellent de plus en plus contre les diktats des organismes internationaux
occidentaux et enfin, la Banque Mondiale, le FMI et l'OMC sont concurrencés par
les aides venant de Chine (vous voyez, en passant, pourquoi la Chine est dans
le collimateur? Elle fourre un peu trop son nez dans les affaires des maîtres
du monde auto-proclamés et peut offrir aujourd'hui une alternative à leurs
noirs desseins).
La fin de l'hégémonie des multinationales prédatrices et génératrices de
misère et de mort?
On l'espère très fort.
Voici un article de Walden Bello, "Manufacturing a Food
Crisis"
Publié le 2 juin 2008 dans The Nation
vendredi 7 mars 2008
C'est le 8 mars
Par emcee le vendredi 7 mars 2008, 21:14
Ca revient tous les ans à la même époque

La journée internationale des femmes.
mardi 4 décembre 2007
DARFOUR: les enjeux de vilains
Par emcee le mardi 4 décembre 2007, 23:53
D'après l'article de Bruce
Dixon ci-dessous, l'opération" Sauver le Darfour" serait
téléguidée par les intérêts de groupes privés qui veulent une intervention
militaire US pour s'abattre sur la région pour avoir la haute main sur les
ressources du pays – dont le pétrole.
Oh? j'ai du mal à y croire. C'est tout sauf habituel.
Cet article , publié le 29 novembre 2007, est paru sous le titre original "Ten Reasons to Suspect 'Save Darfur is a PR Scam" dans Alternet, site qui l'a lui-même pioché dans Black Agenda Report
Un document loin des thèses qu'on nous expose dans les médias. Un document qui fait réfléchir.
dimanche 14 octobre 2007
Aide alimentaire US contre la famine: c'est encore Big Business qui se gave
Par emcee le dimanche 14 octobre 2007, 21:00
L'organisation humanitaire CARE a refusé les subventions de l'Aide Alimentaire américaine (US Food Aid) au prétexte que les dés sont pipés et que ceux qui devraient en profiter passent après les intérêts d'agrobizness et consort.
On ne peut pas faire plus mesquin.
Quand on sait combien les "Bushites" se préoccupent du sort des pauvres dans leur pays et à l'échelle planétaire.
En réorganisant leurs services publics indigents, en leur offrant des semences au-dessus de tout soupçon, élaborées par des petites mains dans des laboratoires irréprochables.
Evidemment il y a les dommages collatéraux, mais vous savez ce que c'est les pauvres, vous leur donnez ça et aussitôt ils veulent ça.
Les US, il est vrai, en profitent pour fourguer en douce leur surplus de produits alimentaires GM et faire du dumping sur les marchés locaux des pays pauvres.
Binquoi, vous ne voulez tout de même pas que les Ricains se forcent à finir les restes, alors que, déjà, ils font de gros efforts pour ingurgiter plus que leur part?
Et puis, à cheval donné, on ne regarde pas les dents.
Voici un article de Megan Tady "Why U.S. Food Aid Benefits Big Business and Not Starving People" initialement publié dans In These Times le
18 septembre 2007.
Source alternet
dimanche 5 août 2007
Le bobo, le bio et le réchauffement climatique
Par emcee le dimanche 5 août 2007, 09:41
Les catastrophes climatiques – comme les inondations en Grande Bretagne –
rappellent brutalement au monde occidental qu'il faut faire quelque chose
contre le réchauffement de la planète.
Les bourgeois et les super-riches ont une solution: revenir à la nature et,
sans se priver, se créer un mode de vie bio.
Oui, mais voilà, dans "consommer bio", il y a "consommer".
Un marché parallèle pas moins nocif se développe et les émissions de carbone
courent toujours, avec le riche consommateur écolo amateur qui s"achète une
bonne conscience tout en continuant de piller la planète et ses
habitants.
Voici, paru le 24 juillet 2007, dans Common Dreams, un article de George Monbiot ,chroniqueur du Guardian
et auteur de livres.
dimanche 18 mars 2007
Guerres de Bush: ce sont les femmes qui en font les frais
Par emcee le dimanche 18 mars 2007, 09:20
Le budget consacré aux opérations militaires et autres réjouissances guerrières laisse peu de place aux fantaisies comme la santé et le bien-être des femmes et des enfants, en particulier des pauvres, aux Etats-Unis et dans le monde.
D'autre part, pour satisfaire l'idéologie d'une partie de ses électeurs républicains, le gouvernement s'acharne à réduire ou à anéantir les actions des institutions qui oeuvrent en faveur de la contraception et de l'avortement. La religion contre la raison et le cœur.
C'est le thème de l'article de Heather Wokusch, traduit ci-dessous, qui exhorte, par ailleurs, le gouvernement à régler désormais les conflits par la négociation et non par les armes.
"War on Terror, War on Women"
par Heather Wokusch
mercredi 14 mars 2007
Farm Bill 2007 aux Etats-Unis: l'agrobusiness se fera-t-il moins de blé sur le dos des agriculteurs de la planète?
Par emcee le mercredi 14 mars 2007, 14:48
Rien n'est moins sûr. Pendant ce temps, les petits agriculteurs, et en
particulier ceux du Tiers Monde, se retrouvent avec leur production sur les
bras, vendent à perte ou sont obligés d'accepter des tarifs qui ne leur
permettent pas d'engranger quelques (maigres) bénéfices.
Les multinationales et les grandes exploitations agricoles, américaines et
européennes, principales bénéficiaires des subventions agricoles, se sont
réservé la part du lion.
Les Américains se penchent actuellement sur la réforme de leurs lois
agricoles qui seront en vigueur ces cinq prochaines années. Mais, y aura-t-il
"réforme" ou petites mesurettes démagogiques?
Voici pour tous ceux qui ne savent pas que les résolutions états-uniennes et
européennes ne laissent aucune chance aux autres de s'en sortir dignement. A
tous les niveaux.
Et pour faire bonne mesure, ceux qu'on étrangle dans leur propre pays, que
ce soit pour s'emparer de leurs ressources et de leurs services publics en
échange de la "dette", pour les empêcher de faire du commerce, pour les montrer
du doigt comme étant incapables de se gérer, eh bien, ceux-là mêmes qui
cherchent à s'enfuir pour accéder à une vie moins misérable sont les premiers à
se retrouver devant les portes closes d'un Occident bouffi de certitudes et de
mépris.
Traduction de: "Is the US Killing African Farmers?" par Katie Danko
« billets précédents - page 2 de 5 - billets suivants »
Derniers commentaires