Des bassines et du zèle.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi 12 mars 2010

La réforme scolaire d'Obama conduit tout droit au démantèlement de l'école publique

Dans un billet précédent , à la suite du licenciement en bloc de tout le personnel d'une école publique de Central Falls, à Rhode Island, j'analysais les motivations probables derrière cette manœuvre spectaculaire. L'article qui suit confirme bien les noirs desseins que poursuit la clique Obama sur la lancée de la camarilla Bush, toutes deux aux ordres de Big Business.
En apprenant la nouvelle de ces licenciements, Obama avait applaudi à cette sentence, souhaitant que d'autres initiatives similaires suivent.
Une attaque frontale d'un président démocrate contre les services publics d'éducation et, plus particulièrement contre des syndicats qui se sont démenés pour le faire élire, espérant un réel "changement" de société après la politique dévastatrice de Bush.
Que nenni, Obama et Bush roulent bien ensemble pour les intérêts privés et contre l'intérêt de la population.

Explication-confirmation ici (texte original)

Article: The Bad Teacher Ruse/ The Fight to Save Public Education, de Shamus Cooke, publié le 8 mars 2010 dans Counter Punch

Lire la suite...

mercredi 10 mars 2010

Il est temps de faire la révolution aux Etats-Unis: 15 raisons à cela

Billet: "Time for a U.S. Revolution: Fifteen Reasons"
par Bill Quigley, publié le 8 mars 2010 par Dissident Voice

Lire la suite...

lundi 8 mars 2010

Météo du 8 mars

Femme_au_parapluie.JPG

Lire la suite...

dimanche 7 mars 2010

Le pays où on jette à la rue tout le personnel d'un lycée pour "incompétence" et où les banksters ont encore bien des sous à se faire

C'est tout chaud, ça vient de sortir. Si des milliards ont été donnés aux banksters incompétents et rapaces, qu'ils se répartissent joyeusement sous forme de bonus, et si bien d'autres milliards arrivent comme des tsunamis pour aller terroriser et massacrer les populations étrangères, les miettes accordées à l'éducation aux Etats-Unis doivent produire des équipes pédagogiques "performantes", sinon: dehors!
Voici, venue de notre modèle de démocratie à tous, la dernière trouvaille du clan Obama: se réjouir du licenciement massif de tout le personnel d'un lycée en zone déprimée pour performances piteuses aux tests prescrits par des technocrates de l'éducation, avides de formater la chair à canon et à patrons.
Les élèves sont en grande difficulté? C'est la faute des profs. Evidemment. De qui d'autre?
C'est loin, l'Amérique?
Tais–toi et nage.
On y est presque.

Article de Michael Whitney, publié le 3 mars 2010 dans Work in Progress
Titre original: Obama Applauds Mass Firing of Teachers, Just Like When He Applauded the Mass Firing of Banksters. Oh wait.

Lire la suite...

samedi 6 mars 2010

Paul Craig Roberts doit des excuses au peuple irakien

Traduction de l'article de Qais Nawwaf, publié le 4 mars 2010 par Dissident Voice
Titre original: "Roberts Owes Iraqi People Apology"
Gardez-moi de mes amis, mes ennemis, je m'en charge ...

Lire la suite...

jeudi 4 mars 2010

Apartheid, épuration ethnique, génocide ... que faut-il dire?

Cette semaine a lieu la sixième "Semaine annuelle contre l’apartheid israélien" (du 4 au 11/14 mars 2010).
Les députés du parlement de la province de l'Ontario se sont indignés de l'emploi du terme d'apartheid.
Alors, comment qualifier les actes que commet Israël contre les Palestiniens? Apartheid, épuration ethnique ou génocide? (Ou faut-il ne rien dire du tout parce qu'il s'agit d'Israël?).

Le terme d'"apartheid" renvoie à un système politique raciste qui institutionnalise les inégalités entre groupes culturels et/ou ethniques.
L'"épuration ethnique" n'implique pas forcément le massacre d'un peuple. Il peut s'agir également de se débarrasser d'un groupe ethnique en l'expulsant et en le déplaçant (en général, dans des camps où ils croupiront), avec ou sans violences physiques.
Le génocide, lui, est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe.
Parler d'apartheid ou d'épuration ethnique dans le cas des Amérindiens ou des Palestiniens minimise la gravité des actes qui ont été et sont encore commis contre eux.
C'est ce que dit, entre autres, Kim Petersen dans ce billet: "Apartheid and Ethnic Cleansing as Diversion", publié le 1 mars 2010 dans Dissident Voice.

Lire la suite...

dimanche 28 février 2010

Les grandes ONG et l'aide humanitaire, à Haïti et ailleurs: la réalité sur le terrain

Dès que survient une catastrophe, les ONG se précipitent avec leur armada de matériel high-tech et d'équipes de secours … se précipitent pour expliquer aux gens devant caméras et micros comme ils sont bien et efficaces. Ce sont les chouchous de médias, qui, en effet, nous les montrent volontiers en pleine action.
Armés de pelles, de pioches, de brancards, de sacs de riz, que sais-je encore, ils paraissent omniprésents.
Oui, mais voilà, sur le terrain, les choses sont souvent différentes. Les grandes ONG internationales sont devenues, depuis le tournant néolibéral dans les années 70, la vitrine humanitaire des faucons impérialistes. Pas toutes, certes, mais les plus en vue, probablement. Et en particulier celles qui émargent à l'USAID et reçoivent les importantes subventions de l'Etat US et les dons des sponsors privés.
On se souvient des conditions qu'avait imposées G. Walker Bush aux ONG US en Afrique: pas de subventions si elles distribuaient trop de préservatifs ou donnaient des renseignements sur l'avortement. Il fallait préconiser l'abstinence et la fidélité conjugale.
Et c'est ce qu'elles faisaient docilement. L'argent est plus impératif que l'aide humanitaire et la santé publique. Et cet argent, il n'entre pas facilement si rien de spectaculaire ne se passe. Les dons n'affluent véritablement qu'avec la compassion soulevée par une catastrophe et le tapage médiatique qui l'accompagne.
Alors, un tsunami en Asie du sud-est ou un séisme à Haïti, c'est pain bénit, évidemment.
Ce billet, "Haiti and the Aid Racket / How NGOs are Profiting Off a Grave Situation" d'Ashley Smith, publié le 24 février 2010 dans Counter Punch, explique tout cela.

Lire la suite...

mercredi 24 février 2010

Qui a assassiné Mahmoud al Mabhouh, un des chefs militaires du Hamas, à Dubaï?

James Petras, dans l'article "Mossad’s Murderous Reach: The Larger Political Issues" publié dans Dissident Voice, le 22 février 2010, pense que cela ne peut être que le Mossad et s'inquiète des implications que risquent d'entraîner de tels crimes perpétrés impunément dans un pays étranger.

Lire la suite...

mardi 23 février 2010

Le mémorial de Martin Luther King revu et corrigé pour ne pas heurter les sensibilités des grands groupes privés

Le monument en l'honneur de Martin Luther King qui sera érigé à Washington comprend une statue et un mur où seront inscrites quatorze de ses déclarations.
Apparemment, aucune de ses positions les plus critiques contre le système capitaliste ne figurera parmi ces citations.
Le monument sera construit grâce à des dons, et les généreux donateurs sont essentiellement des grands groupes financiers. Ceci explique cela.
Lire ci-dessous la traduction de l'article de Russell Mokhiber: "''Scrubbing Out King's Radicalism/ The Corporate Hijacking of the Martin Luther King, Jr. Memorial"'', paru le 17 février 2010 dans Counter Punch

Lire la suite...

- page 1 de 42